2026-01-18 19:36:04

Hình thức thể hiện của các bài viết marketing đang phát triển nhưng bản chất không thay đổi. Trong vài ngày qua, tôi rõ ràng cảm nhận được điều đó trên timeline — các bài phân tích dài đột nhiên xuất hiện nhiều hơn😂

Chỉ cần có lợi nhuận và đủ lượng truy cập, sau một thời gian, các phương thức marketing phát sinh sẽ liên tục xuất hiện. Từ việc gửi bài qua các tổ chức, đến việc các dự án tự đăng bài, rồi đến các bài viết sâu sắc tràn lan hiện nay — các chiến thuật đang được nâng cấp, nhưng vấn đề ô nhiễm thông tin vẫn tồn tại.

Nói thẳng ra, chất lượng của timeline đang dần bị pha loãng. Đây là điều cộng đồng Web3 cần cảnh giác.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GateUser-75ee51e7

· 01-21 16:58

Toàn là đổi vỏ, bản chất không thay đổi. --- Cảm giác gần đây các bài viết sâu sắc đều giống nhau như đúc. --- Lại nữa rồi, lần này chuyển sang marketing dài hơn. --- Timeline thật sự ngày càng bẩn, toàn là những phân tích giả sâu. --- Không sai, có lưu lượng là có người muốn cắt. --- Chiến thuật nâng cấp nhanh, thuế trí tuệ cũng nâng cấp. --- Sao gần đây toàn là loại bài này, thẩm mỹ bị giết chết rồi. --- Nói linh tinh, khi nào nội dung Web3 lại rẻ mạt như vậy. --- Nhiều bài viết sâu không nhất thiết là chuyện tốt, còn chất lượng thì sao. --- Thật sự cần cảnh giác, nhưng đa số người không phân biệt được thật giả. --- Chỉ muốn biết người đứng sau những bài viết này là ai.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeLover

· 01-19 15:09

Đã chán ngấy từ lâu, vấn đề là không phân biệt được bài nào là phân tích thật, bài nào là bán hàng

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerAirdrop

· 01-18 20:05

Lại là chiến lược marketing đóng gói, đã đến mức mệt mỏi vì thẩm mỹ

Xem bản gốcTrả lời0

TradFiRefugee

· 01-18 20:04

Dù sao thì cũng chỉ đổi vỏ, không đổi ruột, xem những "phân tích sâu" đột nhiên xuất hiện là biết ngay thôi --- Haha, đó là lý do tại sao tôi ngày càng ít lướt timeline, toàn là bài PR --- Nói đúng rồi, khi tiền đã vào thì marketing sẽ có, chiêu trò sẽ nâng cấp, chất lượng thông tin cũng sụt giảm theo --- Thật vậy, trước đây là các tổ chức phát hành, giờ toàn là các nhà sáng tạo nội dung của dự án, đủ kiểu nhưng đều mang một mùi vị giống nhau --- Cảnh giác? Timeline đã bị ô nhiễm đến mức nào rồi, giờ mới cảnh giác có hơi muộn đấy --- Tôi trực tiếp chặn những tài khoản đột nhiên kể chuyện đó, nhìn thấy phiền phức --- Vì vậy cuối cùng thiệt hại vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ, phải tự học cách phân biệt thật giả thông tin

Xem bản gốcTrả lời0

WalletWhisperer

· 01-18 20:01

Đổi vỏ không đổi ruột, viết hoa mỹ vẫn là cái cũ. --- Tôi đã nói sao gần đây toàn là bài dài, hóa ra đều như vậy. --- Việc làm loãng chất lượng thực sự khó chịu, nhưng ai thực sự quan tâm chứ. --- Nhiều bài viết sâu sắc không nhất thiết là điều xấu, quan trọng là ai viết. --- Timeline đã hỏng hết rồi, đã đến lúc phải đổi nền tảng rồi. --- Dù sao tôi cũng không thể phân biệt được đâu là bài PR hay không. --- Đây chính là cái giá của kinh tế lưu lượng, không thể tránh khỏi. --- Phải nghĩ cách tự lọc thông tin, nếu không thật sự phí thời gian vô ích. --- Nói giữ cảnh giác dễ, làm thế nào để thực hiện? --- Lặp đi lặp lại các thủ đoạn, người mới không thể phân biệt thật giả.

Xem bản gốcTrả lời0

MrRightClick

· 01-18 19:39

Thật sự, gần đây trên timeline toàn là những bài viết dài dòng này, nhìn một cái là biết có người thao túng Nhìn là đã thấy chán, toàn là những bài PR đã qua chỉnh sửa, đổi tên đổi dạng mà nội dung vẫn vậy Chiêu trò thực sự đã nâng cấp, nhưng vẫn là những thứ cũ, chán chết đi được Đây chính là lý do tại sao phải học cách phân biệt, đừng để bị kéo theo nhịp điệu là xong

Xem bản gốcTrả lời0