Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dự kiến sẽ xem xét một thách thức đáng kể đối với việc sử dụng lệnh khám phá dữ liệu định vị (geofence warrants) của lực lượng thực thi pháp luật, một kỹ thuật giám sát ngày càng gây tranh cãi trong những năm gần đây. Những lệnh này cho phép cơ quan chức năng thu thập dữ liệu vị trí của tất cả các thiết bị trong một khu vực địa lý cụ thể, gây ra những lo ngại đáng kể về xâm phạm quyền riêng tư và các bảo vệ theo Tu chính án thứ tư.
Geofencing là một công cụ điều tra mạnh mẽ cho phép cảnh sát mở rộng phạm vi trong các cuộc điều tra hình sự, hiệu quả nhắm vào toàn bộ khu phố hoặc khu thương mại để xác định nghi phạm. Tuy nhiên, các nhà phê bình lập luận rằng phương pháp này thu thập thông tin vị trí của những người vô tội mà không cần có suspicion cá nhân, khác biệt rõ ràng so với các thủ tục lệnh khám khác truyền thống.
Sự sẵn sàng của Tòa án Tối cao để nghe vụ án này báo hiệu sự chú ý ngày càng tăng của các tòa án đối với quyền riêng tư trong kỷ nguyên số. Kết quả có thể định hình lại cách thức lực lượng thực thi pháp luật vận hành giám sát, có thể thiết lập các giới hạn rõ ràng hơn giữa việc thực thi pháp luật hiệu quả và bảo vệ quyền riêng tư cá nhân. Đối với cộng đồng công nghệ và những người quan tâm đến quyền riêng tư, quyết định này có thể mang lại những tác động sâu rộng về cách thức truy cập và sử dụng dữ liệu cá nhân.