Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainTalker
· 01-19 18:19
Thực ra, vấn đề tuân thủ và quyền riêng tư chính xác là nơi tôi sẽ phản đối. Để tôi phân tích rõ hơn: bạn không thể giải quyết được bài toán đó, hết chuyện. Một trong hai luôn luôn chiếm ưu thế hơn cái còn lại.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 01-19 13:37
Tuân thủ quyền riêng tư, nghe có vẻ mâu thuẫn nhỉ, liệu hai cái này có thể cùng tồn tại không?
Nút vận hành? Thôi, tôi vẫn cứ làm nhà đầu tư nhỏ lẻ đi, quá cạnh tranh rồi.
Nói thẳng ra, dự án từ thời kỳ đầu như vậy, lý tưởng rất đẹp đẽ, thực tế lại rất khắc nghiệt.
Hướng đi của Dusk khá tốt, nhưng thực sự cần suy nghĩ về ngưỡng vào.
Câu chuyện về chuỗi quyền riêng tư nghe hay đấy, nhưng ai sẽ trả tiền cho việc tuân thủ đây...
Cần đặt cược ít nhất 1000 token, điều này không thân thiện với nhà đầu tư nhỏ lẻ đâu.
Có chút thú vị, nhưng vẫn cần quan sát, đừng vội vàng tham gia.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 01-19 08:16
thật sự thì toàn bộ góc độ "riêng tư tuân thủ" là mâu thuẫn về mặt toán học... nhưng nếu bạn đào sâu vào công nghệ thực tế, dusk ít nhất không nói xạo về điều đó. giai đoạn đầu, vẫn còn nhiều trở ngại phía validator
Tuân thủ và quyền riêng tư thực sự là một khái niệm giả dối, hai thứ này vốn đã đi ngược nhau
Ngưỡng 1000 đồng coin cảm giác không thấp, còn phải tự thiết lập node? Đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ thì thật sự là nản lòng
Dự án này có chút cảm giác "nghe có vẻ rất tuyệt vời, sử dụng thì khá mệt"
Tiếng vang của việc ra mắt mainnet lớn như vậy nhưng chi phí tham gia lại cao, thực sự còn xa mới phù hợp với người bình thường
Ban đầu thì là sớm, nhưng có nhiều rủi ro như vậy có phải là nghiêm túc không
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poet
· 01-18 21:44
Hợp quy và quyền riêng tư? Cái này chẳng phải là muốn cả đôi bên cùng có lợi sao, cười chết mất
---
1000枚 bắt đầu và còn nói thân thiện, logic này thật sự say rồi haha
---
Lại là giai đoạn đầu, lại còn có rủi ro, vậy tại sao tôi không đợi thêm chút nữa nhỉ
---
Cấu hình node như vậy, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn nên bỏ qua đi, sang năm xem sao
---
Hợp quy và quyền riêng tư cùng lúc đáp ứng? Nói hay đấy, thực tế thì sao
---
Mức cọc như vậy thật sự là muốn ít nhà đầu tư nhỏ lẻ hơn đấy
---
Chuỗi quyền riêng tư lần nào cũng theo kiểu này, cuối cùng vẫn phải thỏa hiệp
---
Nhìn có vẻ không đắt nhưng chi tiết rủi ro nhiều thế này, tôi cảm thấy hơi nghi ngờ
---
"Phương hướng đúng rồi" nhưng rủi ro cũng không ít, điều này có nghĩa là có rủi ro đấy
---
Yêu cầu cấu hình chính thức cao như vậy, chứng tỏ là hoàn toàn không nghĩ đến người chơi bình thường rồi
thật lòng thì chuyện "quy định về quyền riêng tư" nghe có vẻ như cố gắng vừa có lợi vừa giữ được lợi ích, nhưng dusk thực sự đang nỗ lực đấy ngầu. cái sàn staking đó... 1k coin *nghe có vẻ* rẻ cho đến khi bạn tính đến chi phí vận hành node, và đột nhiên nó không còn thân thiện với người dùng nhỏ lẻ nữa. chiêu cũ—dụ dỗ bạn bằng giá vào rồi bất ngờ thu thuế hạ tầng lol
说实话,一开始我对这个项目没什么特别想法。最近在钻研隐私区块链这个方向,有点职业病,就随手翻了翻资料。没想到最后发现这么多人在讨论DuskEVM主网上线的事。
第一反应其实是打个问号——"合规隐私"这四个词放在一起,感觉像个天生的悖论。隐私的本质是不让人看见,合规的本质是必须随时接受查验,这俩怎么同时满足?但转念一想,还是决定把Dusk Network从产品逻辑、生态布局、技术架构到代币模型,完整体验一遍。
简单总结:方向踩对了,产品也不是纸上谈兵,但确实还处于早期,坑也不少。
我不按官方说法来讲,而是按普通用户的真实感受,把观察到的问题拆开了说。
首先最现实的问题:普通人能参与吗?很多项目喜欢从远大理想开讲,但我更关心——一个散户有没有可能进去?
质押机制说实话不算友好。原生质押的最低门槛是1000枚币,当前价格下大概一百多美元,看起来不贵。问题在于,如果你想自己运维节点,成本立刻就上去了。官方推荐的配置是2核CPU、4GB内存、80GB硬盘。对那些跑过矿机或干过运维的人来说这不算事儿,但对绝大多数散户而言,这已经不是"轻松参与"那个等级了。