Hợp đồng vĩnh viễn đón nhận những thay đổi mới. Đề xuất HIP-3 phá vỡ mô hình niêm yết tập trung ban đầu, mở quyền danh sách cho các nhà xây dựng bên thứ ba. Điều này có nghĩa là nhiều nhà phát triển hơn có thể tham gia vào việc xây dựng tính thanh khoản của thị trường.



Từ góc nhìn của nhà xây dựng, logic cốt lõi của mô hình này là gì? Trước hết, quy trình khởi động thị trường mới trở nên minh bạch và dự đoán được hơn — bên thứ ba có thể thao tác theo các quy tắc rõ ràng, thay vì phải chờ đợi đội ngũ chính thức xem xét từng trường hợp. Thứ hai, các thành viên tham gia hệ sinh thái có nhiều quyền tự chủ hơn, có thể linh hoạt triển khai các cặp giao dịch và chiến lược thanh khoản khác nhau.

Nhưng mở cửa không phải không có cái giá. Sự phân tán tính thanh khoản của thị trường, rủi ro trượt giá tăng lên, khả năng bị loại bỏ đồng tiền kém chất lượng khỏi thị trường đều cần được xem xét nghiêm túc. Các biện pháp giảm thiểu chính bao gồm: yêu cầu ký quỹ nghiêm ngặt, hệ thống đánh giá rủi ro minh bạch, và cơ chế giám sát giao dịch bất thường nhanh chóng.

Phiên bản nâng cấp lần này về bản chất là tìm kiếm sự cân bằng giữa hiệu quả và rủi ro — làm cho hệ sinh thái mở hơn mà không làm tổn hại đến sự ổn định của hệ thống. Đối với các nhà xây dựng muốn tham gia, việc hiểu rõ các điểm rủi ro và các giải pháp giảm thiểu này là vô cùng quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
DiamondHandsvip
· 01-21 21:05
Lại là một loạt các quy tắc, bộ đánh giá rủi ro tiền ký quỹ... Nói thẳng ra thì vẫn sợ sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHuntervip
· 01-20 06:31
Mở quyền nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực sự dám tham gia thì có mấy người? Tiền đặt cọc có thể lại trở thành rào cản mới
Xem bản gốcTrả lời0
BoredStakervip
· 01-18 21:53
Lại có một "mở cửa", lần này có thể chạy được bao xa?

---

Cảm giác vẫn phải dựa vào khả năng thực thi quản lý rủi ro thực tế, chỉ có quy tắc thì cũng vô dụng thôi

---

Trời ơi, lại là tiền ký quỹ, lại là giám sát... dưới vỏ bọc mở cửa vẫn còn nhiều hạn chế

---

Quyền phát hành token của bên thứ ba thực sự hấp dẫn, nhưng cần phòng tránh tốt việc tiền xấu đẩy tiền tốt ra khỏi thị trường, nếu không sẽ kết thúc trong thất bại

---

Cân bằng giữa hiệu quả và rủi ro? Nói hay đấy, cuối cùng chẳng phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ gánh chịu sao

---

Lần này có thể phá vỡ trung tâm hóa không, cảm giác chỉ là lời của chính thức

---

Rủi ro trượt giá tăng vọt, ai sẽ đền bù đây...

---

Cơ chế khá tốt, quan trọng là có những kẻ lợi dụng để trục lợi hay không
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-18 21:52
Mở quyền nghe thì thích thật đấy, nhưng phân tán thanh khoản thì thực sự phải cẩn thận...

Chờ đã, liệu cơ chế đồng tiền kém có thể thực sự đẩy lùi đồng tiền tốt không, cảm giác vẫn phải dựa vào ý thức cộng đồng

Lại còn tiền đặt cọc rồi cơ chế giám sát, tiêu chuẩn người xây dựng lại phải nâng cao nữa rồi

Nói trắng ra vẫn là đang cược vào việc trong tương lai sẽ có đủ nhiều người xây dựng chân thành đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeakervip
· 01-18 21:47
Phiên bản mở này nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự cần cảnh giác với hiện tượng đồng tiền xấu đẩy lùi đồng tiền tốt

Chờ đã, nếu yêu cầu tiền bảo đảm quá nghiêm ngặt, thì các nhà xây dựng nhỏ còn chơi được sao...

Dù sao cũng là câu chuyện về hiệu quả và rủi ro, nói thẳng ra là có thể kiếm tiền được mà

HIP-3 này thật sự có thể chống lại rủi ro trượt giá không? Tôi vẫn còn hơi nghi ngờ

Việc mở quyền nghe có vẻ dân chủ, nhưng ai sẽ kiểm soát... đó mới là điểm mấu chốt
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemistvip
· 01-18 21:46
Mở quyền nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu phân tán thanh khoản này có thực sự chịu đựng nổi không...

Chờ đã, nếu yêu cầu tiền ký quỹ quá nghiêm ngặt, thì các nhà xây dựng nhỏ chẳng thể chơi nổi đâu

Lại là chiêu cũ, dưới danh nghĩa phi tập trung thực ra vẫn đang làm kiểm soát rủi ro

Lần này thực sự có thể phá vỡ thế cục hay chỉ là một bữa tiệc cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ? Hãy cùng chờ xem

Tin vào ý tưởng này, cuối cùng cũng có người muốn làm cho hệ sinh thái sống dậy

Rủi ro trượt giá tăng lên... Quả nhiên không có bữa ăn sáng miễn phí trong thế giới này
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-18 21:43
Hà Lại vừa mở cửa vừa rủi ro Nghe cứ như đang hét "tự do" trong sòng bạc vậy
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckboxvip
· 01-18 21:35
Nói về việc mở quyền truy cập nghe có vẻ thích đấy, nhưng phần trượt giá thì thực sự cần phải theo dõi chặt chẽ

Thật sự, vừa muốn tự do vừa muốn ổn định? Khó quá, xem ai có thể chơi được

Chương trình đẩy tiền xấu đi khỏi tiền tốt lại đến rồi, cứ như vậy mỗi lần, tiền đặt cọc có thể ngăn chặn được bao nhiêu hàng giả hàng nhái

Có chút tò mò về hệ thống kiểm soát rủi ro của chính thức liệu có thể giữ được nhiều người chơi mới đổ vào như vậy không

Mở là mở, nhưng cảm giác vẫn phải dựa vào cộng đồng tự phân biệt, cơ chế của chính thức không chắc đáng tin cậy

Về tính thanh khoản hợp đồng phân tán, có thể sắp có chiêu mới để nhà đầu tư nhỏ lẻ bị "xẻ thịt" rồi đấy

Nhưng thực sự đã tạo cơ hội cho nhà xây dựng, tốt hơn nhiều so với hệ thống kiểm duyệt tập trung trước đây

Nếu lần nâng cấp này không ổn định, cộng đồng lại sẽ tranh cãi dữ dội
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:2
    0.01%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim