Cách Chiến Lược Metaverse của Meta Đã Mất Phương Hướng

Meta đã đặt cược hàng tỷ đô la vào việc xây dựng metaverse, nhưng tầm nhìn chưa phù hợp với thực tế thị trường. Trong khi công ty tự xưng là kiến trúc sư của các thế giới ảo Web3, việc chấp nhận vẫn còn chậm chạp, sự tham gia của người dùng gây thất vọng, và cộng đồng rộng lớn vẫn gặp khó khăn trong việc hiểu rõ giá trị thực sự.

Một số sai lầm nổi bật: khoảng cách giữa cường điệu và các sản phẩm có thể thực thi, đánh giá quá cao sự thích thú của người dùng đối với trải nghiệm VR trước, và cạnh tranh với cả các nền tảng chơi game truyền thống lẫn các lựa chọn phi tập trung đã nhanh chóng chuyển sang các mô hình dựa trên cộng đồng. Khái niệm metaverse đòi hỏi sự kiên nhẫn và hạ tầng mà ít ai sẵn sàng duy trì khi lợi nhuận ngắn hạn trông có vẻ ảm đạm.

Trong khi đó, thị trường đã thay đổi. Sự nhiệt tình với NFT giảm nhiệt, cộng đồng game chuyển hướng sang các hệ sinh thái đã được chứng minh, và thậm chí các nền tảng blockchain cũng chuyển sang các ứng dụng DeFi thực tế và ứng dụng trong thế giới thực thay vì các không gian ảo nhập vai. Việc Meta chi tiêu lớn cho Reality Labs đã tạo ra các bản trình diễn công nghệ thú vị, nhưng chuyển đổi chúng thành các nền tảng bền vững, tạo ra doanh thu lại còn khó hơn nhiều so với câu chuyện của công ty.

Bài học? Xây dựng thế giới kỹ thuật số cần nhiều hơn là vốn đầu tư—nó đòi hỏi thiết kế thực sự lấy người dùng làm trung tâm và các động lực kinh tế rõ ràng. Meta đã theo đuổi một tầm nhìn trông đẹp trong các bài thuyết trình; thị trường muốn một thứ gì đó khác biệt.