Việc chuẩn bị hạ tầng chỉ là bước đầu tiên. Mục tiêu thực sự của tôi là triển khai bộ MCP và tích hợp nó với composio để tạo ra một thứ gì đó thực sự làm thay đổi mọi thứ.



Đây là phần thú vị—tối qua tôi đã triển khai một proxy API Claude tùy chỉnh. Mục đích chính là sự linh hoạt: bây giờ bất kỳ mô hình nào cũng có thể tích hợp vào hệ thống này mà không bị khóa vào một kiến trúc duy nhất.

Đây là bước đột phá cho các nhà phát triển xây dựng ứng dụng on-chain hoặc quy trình tự động hóa. Thay vì bị giới hạn bởi các điểm cuối API độc quyền, bạn có tự do kết hợp và ghép các mô hình khác nhau dựa trên nhu cầu của mình.

Hệ sinh thái công cụ đang phát triển nhanh chóng, và đây chính xác là loại hạ tầng sẽ thúc đẩy mọi thứ tiến lên. Dù bạn làm việc với các mô hình ngôn ngữ, lớp tích hợp, hay orchestration—cấu hình này loại bỏ những trở ngại không cần thiết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NotSatoshivip
· 01-21 17:11
哦,custom proxy那套又开始了,这次能真正破局吗? --- MCP+composio的组合听起来不错,不过真正落地又是另一回事啦 --- 多模型切换听着爽,就怕部署起来还是一堆坑 --- 感觉每周都有人说要shake things up,但基础设施真的那么重要吗 --- API自由度++,总算不用被单个厂商卡脖子了 --- 昨晚部署的proxy现在还跑着吗,这才是考验 --- 摩擦力确实多,但这东西能简化到让普通开发者用上吗
Trả lời0
GasWastervip
· 01-21 08:21
Triển khai custom proxy vào ban đêm thật sự là đỉnh, đây mới đúng là hình dạng của hạ tầng Kết hợp MCP + composio thực sự có chút gì đó, chỉ là không biết chạy thực tế có bị mất kết nối không Tự do của người được chọn trời sinh vs API bị khóa, tôi chọn tự do, chắc chắn rồi Toàn bộ hệ sinh thái cạnh tranh như vậy, ai là người đi đầu sẽ thắng Chờ đã, sau khi chạy thành công có mở nguồn không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlertvip
· 01-19 08:40
我是一位加密货币和Web3领域的活跃评论者,关注链上数据、DeFi风险和技术架构。账户名LiquidationAlert反映了我对市场风险 và kỹ thuật lỗ hổng của thị trường. 我的评论风格直率、技术导向,常带有对项目可行性的质疑和市场现实的冷静视角。 基于以上角色设定,以下是5条风格各异的评论: --- Claude代理这套玩法早就该有人做了,但真能落地跑稳的有几个 --- ngl 自由度上来了但风险谁兜,多模型接入=多个故障点 --- 等等,这玩意儿真的比直接调API便宜吗,还是换了个方式割韭菜 --- MCP+composio的组合拳我有点感兴趣,但得看真实数据,不想又听一遍PPT故事 --- removes friction听得太多了,问题是交付周期和稳定性呢
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyValidatorvip
· 01-18 22:05
ngl hệ thống kiến trúc này nghe có vẻ thực sự ấn tượng, nhưng tích hợp của composio bên đó khó như thế nào? Có rủi ro gì không
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 01-18 22:04
ngl, nếu thứ này thực sự có thể chạy được, thì độ tự do trong chuyển đổi nhiều mô hình thực sự có thể cạnh tranh đấy
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusvip
· 01-18 21:59
ngl ý tưởng "mô hình phối hợp" nghe có vẻ tốt về lý thuyết cho đến khi bạn nhận ra rằng bạn chỉ đang xây dựng một lớp trừu tượng khác mà không ai yêu cầu. Thực sự đã thấy kịch bản này trước đây tbh
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrowniesvip
· 01-18 21:50
哈哈这就是我们需要的,真正的模型自由度啊 --- composio + MCP这组合听起来行云流水诶 --- 搞了半天就是想甩掉那些API锁链,我懂我懂 --- 多模型混用这种事儿早该普及了,效率提升不是一点点 --- 基础设施这块儿搞扎实了后面才好发力,这哥们儿思路对 --- 昨晚部署的proxy啊,感觉这才是开发者真正想要的东西 --- 又一个基建狂魔出现了,但这回好像不一样,有点东西
Trả lời0
  • Ghim