Đề xuất của chính phủ Hà Lan về việc đánh thuế lợi nhuận vốn chưa thực hiện đã trở thành một trong những đề xuất thuế gây tranh cãi nhất của đất nước. Chính sách này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ không chỉ giữa các nhà đầu tư tiền điện tử mà còn trong cộng đồng tài chính rộng lớn hơn. Theo Cointelegraph, hệ thống mới có thể dẫn đến dòng vốn lớn chảy ra khỏi đất nước, những lo ngại hiện đang được thảo luận ở các cấp cao nhất của chính phủ.
Chế độ mới sẽ thay đổi cách đánh thuế tài sản như thế nào
Tuần này, Phòng thứ hai đã thảo luận chi tiết về cải cách chế độ thuế Hộp 3, một yếu tố quan trọng của hệ thống thuế Hà Lan. Eugène Heijnen, Bộ trưởng Thuế cấp cao, đã trả lời hơn 130 câu hỏi từ các nhà lập pháp, cho thấy cường độ của cuộc tranh luận xung quanh chủ đề này. Hệ thống thuế mới sẽ áp dụng phí hàng năm đối với lợi nhuận giấy tờ - tức là lợi nhuận mà nhà đầu tư chưa nhận được bằng cách bán tài sản.
Theo đề xuất, những người nắm giữ cổ phiếu, trái phiếu và tiền điện tử sẽ phải trả thuế cho những khoản lợi nhuận chưa thực hiện này hàng năm, bất kể họ có bán tài sản hay không. Điều này thể hiện một sự thay đổi cơ bản so với cách tiếp cận hiện tại, dựa trên lợi nhuận dự kiến. Tòa án trước đây đã vô hiệu hóa hệ thống ban đầu, tạo không gian cho một cách tiếp cận lập pháp mới.
Hỗ trợ chính trị bất ngờ, lo ngại kinh tế thì không
Mặc dù các chính trị gia nhận thức được những thiếu sót của thuế theo kế hoạch, nhưng phần lớn các nghị sĩ có xu hướng ủng hộ đề xuất này. Những người ủng hộ bao gồm Đảng Tự do và Dân chủ (VVD), Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDA), JA21, Phong trào Nông dân và Công dân (BBB) và Đảng Tự do (PVV). Đáng ngạc nhiên là các đảng cánh tả như Đảng Dân chủ 66 và Đảng Lao động Xanh cũng lập luận rằng việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện dễ quản lý hơn và sẽ ngăn chặn thâm hụt ngân sách.
Chính phủ thu hút sự chú ý đến chi phí tài chính cao. Nếu việc thực hiện thuế bị hoãn lại, kho bạc nhà nước sẽ mất khoảng 2,3 tỷ euro mỗi năm – hơn 2,7 tỷ USD. Ước tính này chỉ ra lý do tại sao các nhà hoạch định chính sách coi việc thực hiện sớm là cần thiết, mặc dù Heijnen thừa nhận rằng lý tưởng nhất là chỉ đánh thuế lợi nhuận thực hiện, theo quan điểm của ông chỉ khả thi cho đến năm 2028.
Các nhà đầu tư và nhà phân tích hoảng loạn về gánh nặng thuế mới
Đề xuất này đã gây ra một cơn bão chỉ trích, đặc biệt là trong cộng đồng tiền điện tử. Trong số những người chỉ trích có Michaël van de Poppe, một nhà phân tích tiền điện tử nổi tiếng người Hà Lan, người đã gọi kế hoạch này là “điên rồ”. Theo ông, thuế đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện sẽ làm tăng đáng kể gánh nặng thuế hàng năm đối với tài sản và buộc người dân phải rời khỏi đất nước. “Không có gì ngạc nhiên khi mọi người rời khỏi đất nước, và điều đó hoàn toàn đúng”, ông bình luận về tình hình.
Những lời chỉ trích không chỉ giới hạn ở các nhà phân tích chuyên nghiệp. Những người dùng quen thuộc trên mạng xã hội so sánh mô hình thuế mới với các tiền lệ lịch sử - từ Tiệc trà Boston đến thời kỳ Khủng bố đến Cách mạng Bolshevik, điều này cho thấy mức độ mà mọi người nhìn nhận bước này.
Ai sẽ chịu thuế và ai sẽ được ưu ái
Hệ thống Box 3 sửa đổi sẽ có tác động thú vị đến các phân khúc đầu tư khác nhau. Các nhà đầu tư bất động sản sẽ ở vị trí thuận lợi hơn - họ sẽ có thể khấu trừ chi phí và chỉ nộp thuế khi bán tài sản. Tuy nhiên, ngôi nhà thứ hai sẽ phải chịu thuế sử dụng cá nhân đặc biệt.
Sự bất đối xứng trong cách tiếp cận này giải thích tại sao các nhà đầu tư tiền điện tử và nhà giao dịch chứng khoán cảm thấy họ đang bị ảnh hưởng đáng kể bởi mô hình thuế mới. Trong khi chủ sở hữu tài sản có một số biện pháp bảo vệ tự nhiên nếu họ nắm giữ tài sản của mình trong thời gian dài, các nhà đầu tư tiền điện tử phải đối mặt với thuế hàng năm đối với lợi nhuận giấy tờ của họ.
Mối đe dọa của dòng vốn chảy ra và tương lai của thuế
Mặc dù nhiều chính trị gia Hà Lan tin rằng cải cách là cần thiết, nhưng thực tế có thể khác. Những tiếng nói cảnh báo rằng việc đánh thuế mạnh mẽ đối với lợi nhuận chưa thực hiện có thể khiến các nhà đầu tư và doanh nhân giàu có chuyển vốn của họ sang các quốc gia có chế độ thuế thuận lợi hơn.
Điều thú vị là ngay bây giờ có cuộc nói chuyện về “tính không thực tế” của hệ thống vào năm 2028 và áp lực hiện tại đối với tài chính công loại trừ sự chậm trễ hơn nữa. Điều này cho thấy chính phủ Hà Lan coi thuế này là rất quan trọng đối với kế hoạch ngân sách của mình, bất kể hậu quả kinh tế tiềm ẩn.
Liệu thuế mới có thực sự mang lại ba tỷ euro theo kế hoạch, hay ngược lại, kích động một dòng chảy lớn của các nhà đầu tư và vốn, sẽ chỉ trở nên rõ ràng trong thực tế. Cho đến nay, có vẻ như các ý kiến về loại thuế này hoàn toàn bị chia rẽ - giữa những người coi nó là một biện pháp cần thiết cho một tiểu bang lành mạnh về tài chính và những người coi nó là mối đe dọa đối với môi trường đầu tư của đất nước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thuế Hà Lan đối với lợi nhuận chưa thực hiện làm nổi bật mâu thuẫn giữa chính phủ và các nhà đầu tư
Đề xuất của chính phủ Hà Lan về việc đánh thuế lợi nhuận vốn chưa thực hiện đã trở thành một trong những đề xuất thuế gây tranh cãi nhất của đất nước. Chính sách này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ không chỉ giữa các nhà đầu tư tiền điện tử mà còn trong cộng đồng tài chính rộng lớn hơn. Theo Cointelegraph, hệ thống mới có thể dẫn đến dòng vốn lớn chảy ra khỏi đất nước, những lo ngại hiện đang được thảo luận ở các cấp cao nhất của chính phủ.
Chế độ mới sẽ thay đổi cách đánh thuế tài sản như thế nào
Tuần này, Phòng thứ hai đã thảo luận chi tiết về cải cách chế độ thuế Hộp 3, một yếu tố quan trọng của hệ thống thuế Hà Lan. Eugène Heijnen, Bộ trưởng Thuế cấp cao, đã trả lời hơn 130 câu hỏi từ các nhà lập pháp, cho thấy cường độ của cuộc tranh luận xung quanh chủ đề này. Hệ thống thuế mới sẽ áp dụng phí hàng năm đối với lợi nhuận giấy tờ - tức là lợi nhuận mà nhà đầu tư chưa nhận được bằng cách bán tài sản.
Theo đề xuất, những người nắm giữ cổ phiếu, trái phiếu và tiền điện tử sẽ phải trả thuế cho những khoản lợi nhuận chưa thực hiện này hàng năm, bất kể họ có bán tài sản hay không. Điều này thể hiện một sự thay đổi cơ bản so với cách tiếp cận hiện tại, dựa trên lợi nhuận dự kiến. Tòa án trước đây đã vô hiệu hóa hệ thống ban đầu, tạo không gian cho một cách tiếp cận lập pháp mới.
Hỗ trợ chính trị bất ngờ, lo ngại kinh tế thì không
Mặc dù các chính trị gia nhận thức được những thiếu sót của thuế theo kế hoạch, nhưng phần lớn các nghị sĩ có xu hướng ủng hộ đề xuất này. Những người ủng hộ bao gồm Đảng Tự do và Dân chủ (VVD), Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDA), JA21, Phong trào Nông dân và Công dân (BBB) và Đảng Tự do (PVV). Đáng ngạc nhiên là các đảng cánh tả như Đảng Dân chủ 66 và Đảng Lao động Xanh cũng lập luận rằng việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện dễ quản lý hơn và sẽ ngăn chặn thâm hụt ngân sách.
Chính phủ thu hút sự chú ý đến chi phí tài chính cao. Nếu việc thực hiện thuế bị hoãn lại, kho bạc nhà nước sẽ mất khoảng 2,3 tỷ euro mỗi năm – hơn 2,7 tỷ USD. Ước tính này chỉ ra lý do tại sao các nhà hoạch định chính sách coi việc thực hiện sớm là cần thiết, mặc dù Heijnen thừa nhận rằng lý tưởng nhất là chỉ đánh thuế lợi nhuận thực hiện, theo quan điểm của ông chỉ khả thi cho đến năm 2028.
Các nhà đầu tư và nhà phân tích hoảng loạn về gánh nặng thuế mới
Đề xuất này đã gây ra một cơn bão chỉ trích, đặc biệt là trong cộng đồng tiền điện tử. Trong số những người chỉ trích có Michaël van de Poppe, một nhà phân tích tiền điện tử nổi tiếng người Hà Lan, người đã gọi kế hoạch này là “điên rồ”. Theo ông, thuế đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện sẽ làm tăng đáng kể gánh nặng thuế hàng năm đối với tài sản và buộc người dân phải rời khỏi đất nước. “Không có gì ngạc nhiên khi mọi người rời khỏi đất nước, và điều đó hoàn toàn đúng”, ông bình luận về tình hình.
Những lời chỉ trích không chỉ giới hạn ở các nhà phân tích chuyên nghiệp. Những người dùng quen thuộc trên mạng xã hội so sánh mô hình thuế mới với các tiền lệ lịch sử - từ Tiệc trà Boston đến thời kỳ Khủng bố đến Cách mạng Bolshevik, điều này cho thấy mức độ mà mọi người nhìn nhận bước này.
Ai sẽ chịu thuế và ai sẽ được ưu ái
Hệ thống Box 3 sửa đổi sẽ có tác động thú vị đến các phân khúc đầu tư khác nhau. Các nhà đầu tư bất động sản sẽ ở vị trí thuận lợi hơn - họ sẽ có thể khấu trừ chi phí và chỉ nộp thuế khi bán tài sản. Tuy nhiên, ngôi nhà thứ hai sẽ phải chịu thuế sử dụng cá nhân đặc biệt.
Sự bất đối xứng trong cách tiếp cận này giải thích tại sao các nhà đầu tư tiền điện tử và nhà giao dịch chứng khoán cảm thấy họ đang bị ảnh hưởng đáng kể bởi mô hình thuế mới. Trong khi chủ sở hữu tài sản có một số biện pháp bảo vệ tự nhiên nếu họ nắm giữ tài sản của mình trong thời gian dài, các nhà đầu tư tiền điện tử phải đối mặt với thuế hàng năm đối với lợi nhuận giấy tờ của họ.
Mối đe dọa của dòng vốn chảy ra và tương lai của thuế
Mặc dù nhiều chính trị gia Hà Lan tin rằng cải cách là cần thiết, nhưng thực tế có thể khác. Những tiếng nói cảnh báo rằng việc đánh thuế mạnh mẽ đối với lợi nhuận chưa thực hiện có thể khiến các nhà đầu tư và doanh nhân giàu có chuyển vốn của họ sang các quốc gia có chế độ thuế thuận lợi hơn.
Điều thú vị là ngay bây giờ có cuộc nói chuyện về “tính không thực tế” của hệ thống vào năm 2028 và áp lực hiện tại đối với tài chính công loại trừ sự chậm trễ hơn nữa. Điều này cho thấy chính phủ Hà Lan coi thuế này là rất quan trọng đối với kế hoạch ngân sách của mình, bất kể hậu quả kinh tế tiềm ẩn.
Liệu thuế mới có thực sự mang lại ba tỷ euro theo kế hoạch, hay ngược lại, kích động một dòng chảy lớn của các nhà đầu tư và vốn, sẽ chỉ trở nên rõ ràng trong thực tế. Cho đến nay, có vẻ như các ý kiến về loại thuế này hoàn toàn bị chia rẽ - giữa những người coi nó là một biện pháp cần thiết cho một tiểu bang lành mạnh về tài chính và những người coi nó là mối đe dọa đối với môi trường đầu tư của đất nước.