Sự hoài nghi của Vitalik Buterin về Web 4.0 tự trị đặt ra các câu hỏi quan trọng về AI

Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã bày tỏ những lo ngại đáng kể về tham vọng của một dự án trí tuệ nhân tạo hứa hẹn hoạt động hoàn toàn không có sự can thiệp của con người. Cuộc thảo luận xoay quanh “The Automaton”, một hệ thống do nhà đầu tư Thiel Sigil Wen trình bày, định vị sáng kiến này như nền tảng của gọi là “Web 4.0”. Theo Wen, AI của ông có thể đảm bảo sự tồn tại của chính nó, tự cải thiện liên tục và tự sao chép một cách độc lập. Tuy nhiên, Vitalik Buterin lập luận rằng cách tiếp cận này chứa đựng những sai sót cơ bản và có thể gây hại cho xã hội.

Lời hứa đầy tham vọng: Một AI hoàn toàn tự chủ

Sigil Wen đã trình bày vào tháng 2 năm 2025 rằng ông đã phát triển “AI đầu tiên đảm bảo sự tồn tại của chính nó, tự cải tiến và tự sao chép mà không cần can thiệp của con người”. Trong một tuyên ngôn đăng trên X, ông mô tả một tương lai nơi các tác nhân trí tuệ nhân tạo hoạt động tự chủ, đại diện cho con người cũng như hoàn toàn độc lập. Theo Wen, các tác nhân này sắp vượt xa số lượng người dùng con người. Ông giới thiệu The Automaton như hạ tầng cho một lớp internet tiếp theo, trong đó AI trở thành diễn viên chính.

Trong tầm nhìn này, nền tảng sẽ cung cấp cho các hệ thống AI “quyền truy cập viết vào thế giới”, đánh dấu, theo ông, sự xuất hiện của một dạng sinh vật siêu trí tuệ và bắt đầu của cái gọi là Web 4.0. Tuy nhiên, câu chuyện này đã gây phản ứng ngay lập tức trong giới blockchain.

Phản ứng quyết liệt của Vitalik Buterin

Vitalik Buterin đã phản hồi trực tiếp các lập luận của Wen, viết công khai trên X: “Anh trai, điều đó sai rồi”. Tuy nhiên, phản biện của ông vượt ra ngoài sự bất đồng kỹ thuật đơn thuần, tập trung vào cấu trúc triết học và các giả định nền tảng của dự án.

Vấn đề trung tâm theo quan điểm của Vitalik Buterin là quyền tối cao. Đồng sáng lập Ethereum nhận thấy rằng The Automaton, theo các báo cáo, hoạt động dựa trên hạ tầng do các công ty tập trung như OpenAI và Anthropic cung cấp. Theo phân tích của ông, việc gọi một hệ thống là có chủ quyền và tự chủ trong khi phụ thuộc vào các nền tảng doanh nghiệp tập trung là mâu thuẫn cơ bản. Các hệ thống xây dựng trên các máy chủ do các công ty kiểm soát không thể chính đáng tuyên bố độc lập thực sự.

Đối với Vitalik Buterin, vấn đề này liên hệ trực tiếp đến sứ mệnh lịch sử của Ethereum: giảm sự phụ thuộc vào các điểm kiểm soát đơn lẻ. Việc mô tả các hệ thống AI tập trung là thực sự có chủ quyền, theo ông, có nguy cơ bình thường hóa chính các cấu trúc quyền lực mà công nghệ blockchain được tạo ra để thách thức.

Giám sát của con người: Một biện pháp bảo vệ cần thiết

Ngoài các lo ngại về cấu trúc tập trung, Vitalik Buterin còn đặt ra các câu hỏi quan trọng về việc cố ý loại bỏ con người khỏi quá trình ra quyết định. Ông cảnh báo rằng việc tăng “khoảng cách phản hồi” giữa các hệ thống AI tự chủ và sự giám sát của con người có thể mang lại những rủi ro tiềm tàng không thể đảo ngược cho xã hội.

Trong góc nhìn này, loại bỏ hoàn toàn con người khỏi quản trị công nghệ không phải là tiến bộ, mà là từ bỏ trách nhiệm. Việc tham gia của con người liên tục, theo ông, không hạn chế sự phát triển của AI, mà làm cho nó phù hợp hơn với các giá trị và an toàn xã hội.

Sự cố Moonwell: Một cảnh báo thực tế

Phản biện lý thuyết của Vitalik Buterin đã trở nên có ý nghĩa hơn khi xảy ra một sự cố tại giao thức DeFi Moonwell, dẫn đến mất 1,78 triệu đô la. Nguyên nhân gốc rễ được xác định là do mã Solidity phần lớn do mô hình Claude Opus 4.6 của Anthropic sinh ra.

Sự kiện này đã thổi bùng các cuộc tranh luận quan trọng về trách nhiệm liên quan đến các hợp đồng thông minh do hệ thống AI viết hoặc đồng tạo ra. Nếu máy móc tạo ra mã quan trọng cho các hệ thống tài chính, ai sẽ chịu trách nhiệm khi xảy ra lỗi? Câu hỏi này vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng trong ngành.

Các nguyên tắc triết học của Vitalik Buterin về công nghệ

Quan điểm của Vitalik Buterin phản ánh các nguyên tắc nhất quán hướng dẫn các quan điểm của ông về công nghệ mới nổi:

• Sự phân quyền phải là đặc điểm thực sự của hạ tầng, không chỉ là lời nói quảng cáo
• Hướng tiếp cận có chủ đích của con người đối với các hệ thống AI có khả năng tác động lớn không phải là trở ngại, mà là cần thiết
• Tính tự chủ về kỹ thuật không nên làm mờ đi các phụ thuộc thực sự vào các nền tảng doanh nghiệp
• Sự phát triển theo cấp số nhân của khả năng không thay thế tầm quan trọng của khả năng hành động của con người về lâu dài

Ngoài các phản đối về cấu trúc, Vitalik Buterin còn đặt câu hỏi về giá trị thực tiễn của việc tạo ra khối lượng lớn nội dung và hành động của AI mà không mang lại lợi ích rõ ràng cho con người. Theo ông, các hệ thống ưu tiên tự sao chép và tự chủ mà bỏ qua giá trị thực chất có thể chỉ tạo ra nhiễu.

Một phê phán rộng hơn: Công nghệ vô mục đích

Đánh giá của Vitalik Buterin về Web 4.0 không mang tính cô lập. Đồng sáng lập Ethereum đã thể hiện những lo ngại rộng hơn về ảnh hưởng của các tập đoàn mở rộng ra các lĩnh vực liên quan đến blockchain, bao gồm mạng xã hội, thị trường dự đoán và AI tạo sinh.

Ngay trước khi đề cập cụ thể đến Web 4.0, ông đã phê phán các thị trường dự đoán vì chúng hội tụ về thứ gọi là “corposlop” — nội dung doanh nghiệp chất lượng thấp. Dù thừa nhận sự phát triển của các thị trường này, ông cảnh báo về “hội tụ quá mức” hướng tới các cược ngắn hạn, đặc biệt là các dự đoán giá tiền điện tử và cá cược thể thao.

Theo Vitalik Buterin, các dự án theo đuổi lợi nhuận tức thời trong thời kỳ suy thoái có nguy cơ bỏ qua các mục tiêu xã hội sâu sắc hơn. Ông khuyến khích các nhà phát triển ưu tiên giá trị dài hạn thay vì sự tham gia thúc đẩy bởi các kích thích thần kinh ngắn hạn.

Hướng đi có chủ đích so với sự thúc đẩy mù quáng

Phê phán này phù hợp với triết lý lâu dài của ông về công nghệ và khả năng con người:

• Các công cụ tài chính phải mở rộng tự do cá nhân, không bao giờ làm tăng phụ thuộc vào đầu cơ
• Các hệ thống AI phải phục vụ như những nhân tố mở rộng khả năng của con người, không phải thay thế phán đoán của con người
• Các dự án blockchain cần chống lại các áp lực thương mại hy sinh các nguyên tắc cốt lõi
• Tiến bộ công nghệ theo cấp số nhân cần có hướng đi có chủ đích, chứ không chỉ là thúc đẩy liên tục

Vitalik Buterin đã từng nói rằng “AI làm sai sẽ tạo ra các dạng sinh vật siêu trí tuệ mới, độc lập và tự sao chép”. Nếu không có các công cụ hỗ trợ và nâng đỡ con người, ông cảnh báo, các hệ thống như vậy có thể gây ra tình trạng mất khả năng kiểm soát con người vĩnh viễn.

Ngược lại, “AI đúng cách” hoạt động như “bộ phận giả cho trí tuệ con người”, tăng cường và mở rộng khả năng chứ không làm mờ nhạt con người. Trong góc nhìn này, Web 4.0 theo Wen hình thành là con đường sai lầm.

Kết luận: Tốc độ không phải là đức tính

Việc mở rộng liên tục khả năng của AI có thể là điều không thể tránh khỏi trong những năm tới. Nhưng theo Vitalik Buterin, tốc độ mở rộng này không nên là mục tiêu chính. Hướng đi — để làm gì và dựa trên nguyên tắc nào — mới quan trọng hơn nhiều so với việc chỉ thúc đẩy nhanh chóng.

Việc ông đặt câu hỏi về Web 4.0 phản ánh một mối lo ngại sâu sắc hơn: như một xã hội, chúng ta cần xác định rõ ràng loại mối quan hệ mong muốn với các hệ thống AI ngày càng mạnh mẽ. Quyết định này không thể giao phó cho ai đó chỉ cần thực hiện bước tăng tốc kỹ thuật tiếp theo.