Vừa mới tìm hiểu về tình hình airdrop của Movement và thành thật mà nói, càng nhiều chi tiết được tiết lộ, mọi thứ càng trở nên rối rắm hơn. Có một cố vấn tên là Sam Thapaliya liên tục tự đưa mình vào câu chuyện, và điều gì đó về câu chuyện của anh ta không hoàn toàn hợp lý.



Vậy đây là những gì thu hút sự chú ý của tôi. Sam tuyên bố anh là người đã giúp ươm mầm toàn bộ dự án này tại Vanderbilt, giới thiệu khái niệm ngôn ngữ Move cho Cooper, và thậm chí tài trợ cho một dự án nhỏ tên là Satay. Nghe có vẻ hào phóng, nhưng rồi bạn bắt đầu xem xét đến sự tham gia thực sự của anh ta với Movement Labs và mô hình này trở nên khó bỏ qua hơn.

Khi Cooper đang xây dựng MVMT Labs, Sam tự xưng là cố vấn toàn diện, đảm nhận mọi thứ từ gây quỹ, token economics đến hỗ trợ tinh thần. Đó... là quá nhiều quyền kiểm soát cho một người chỉ tuyên bố là cố vấn. Sau đó, khi dự án phát triển và Rushi gia nhập để dẫn dắt công nghệ, Sam dường như lùi lại để tập trung vào marketing. Thời điểm đó thật tiện lợi, đúng không? Đúng lúc mọi thứ đang nóng lên trước đợt airdrop.

Điều thú vị là theo lời kể của Sam, anh được mời để kiểm tra dữ liệu airdrop vì dữ liệu testnet gặp vấn đề. Anh đề xuất làm phẳng phần thưởng để mọi thứ công bằng hơn, nhưng Cooper rõ ràng đã khăng khăng tập trung token vào 75.000 ví cụ thể. Sam đổ lỗi hoàn toàn cho Cooper, nhưng xét đến nền tảng về token economics của anh ta, thật kỳ lạ khi anh ta không thể ngăn chặn điều này nếu thực sự có vấn đề.

Rồi ngày 9 tháng 12 đến. Những 75.000 ví đó? Họ tuyên bố đã nhận airdrop và ngay lập tức gom và bán hơn $60 triệu MOVE tokens. Đó là một hành động phối hợp nhằm làm giảm giá trị của token. Sam còn cung cấp địa chỉ ví và heatmap như 'bằng chứng', điều này thật sự cảm giác như anh ta đang cố xây dựng một câu chuyện hơn là phơi bày điều gì đó.

Báo cáo của Coindesk từ năm ngoái liên kết điều này với một công ty tên là Rentech, đã nắm giữ 66 triệu MOVE tokens trước khi bán tháo. Hóa ra, người sáng lập Rentech có liên hệ với vòng tròn của Sam. Chính Sam cũng nhận 5% tổng cung để làm marketing cộng thêm 2.5% qua những 'thỏa thuận bí mật'. Đó là một phân bổ lớn cho một cố vấn, và việc những thỏa thuận này là bí mật rõ ràng đặt ra nhiều câu hỏi.

Điều đặc biệt đáng chú ý là Rushi Manche bị đẩy ra khỏi dự án trong khi Sam vẫn tiếp tục đưa ra các phiên bản của riêng mình về sự kiện. Anh ta gần như đổ lỗi cho Cooper về mọi thứ trong khi tự định vị mình là người cố gắng cảnh báo về các vấn đề. Một chiến thuật đổ lỗi điển hình.

Tôi không nói Sam Thapaliya đã tổ chức toàn bộ chuyện này, nhưng dấu vết của anh ta rõ ràng có mặt trong vụ rối rắm airdrop này. Từ việc tham gia dự án từ đầu, phân bổ token cho đến mối liên hệ gần gũi với Rentech, các điểm mấu chốt khó có thể bỏ qua. Quá khứ của anh ta với Zebec Protocol và các cáo buộc về việc che giấu thông tin tiêu cực cũng không giúp tăng độ tin cậy của anh ta.

Token MOVE vẫn đang giao dịch quanh mức $0.02 với vốn hóa thị trường khoảng $61.64 triệu, chưa bằng một phần nhỏ so với thời điểm sau đợt bán tháo airdrop tháng 12 đó. Liệu tất cả những điều này có được điều tra đúng mức hay chỉ lặng lẽ trôi vào quên lãng như hầu hết các bê bối crypto khác, còn phải chờ xem. Nhưng lời giải thích của Sam Thapaliya chắc chắn đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
MOVE-2,6%
ZBCN-7,17%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim