Vậy Chamath Palihapitiya đã trở lại với trò chơi SPAC. Sau vài năm vắng bóng, ông vừa nộp hồ sơ để thành lập American Exceptionalism Acquisition Corp., nhằm huy động $250 triệu đô la. Mã chứng khoán sẽ là AEXA khi lên sàn, và ông đang săn lùng các mục tiêu trong lĩnh vực năng lượng, AI, DeFi hoặc quốc phòng.



Điều này—nếu bạn đã sống qua năm 2020-2021, bạn sẽ nhớ cơn sốt SPAC. Hàng trăm công ty kiểm tra trống rỗng tràn ngập thị trường, và Chamath gần như là biểu tượng của toàn bộ phong trào đó. Ông đã ra mắt sáu SPAC lớn trong đợt đó (IPO qua IPOF), và thành tích thực sự khá ảm đạm nếu bạn định nhảy vào lần nữa.

Trong sáu công ty kiểm tra trống rỗng chính của ông, chỉ có một công ty thực sự sinh lời cho các nhà đầu tư mua vào sớm và giữ lại. SoFi là người chiến thắng, tăng 130% so với giá chào bán ban đầu $10 . Virgin Galactic, Opendoor, và Clover Health đều mất giá đáng kể—giảm 98,5%, 64,2%, và 75% tương ứng. Hai trong số đó thậm chí còn không tìm thấy mục tiêu và chỉ trả lại vốn. Nếu bạn đã bỏ 10.000 đô la vào mỗi trong sáu SPAC đó, hôm nay bạn sẽ có khoảng 46.750 đô la. Đó là một cái nhìn sơ bộ.

Bây giờ, Chamath tuyên bố lần này là khác biệt. Và để công bằng, có một số thay đổi cấu trúc đáng chú ý. Không có quyền chọn mua cổ phần (warrants) lần này—đó từng là phần lớn của cấu trúc SPAC cũ và thu hút nhiều nhà đầu cơ. Quan trọng hơn, cổ phần sáng lập của ông sẽ không được vest trừ khi cổ phiếu tăng 50% sau khi hợp nhất hoàn tất. Vì vậy, về lý thuyết, lợi ích của ông thực sự phù hợp với nhà đầu tư lần này.

Nhưng đây là điều bạn cần hiểu trước khi xuống tiền: bạn không biết chính xác mình đang đầu tư vào cái gì. Bạn đang bỏ ra $10 mỗi cổ phiếu dựa trên niềm tin rằng Chamath sẽ tìm được một công ty tốt với định giá hợp lý. Và theo lịch sử, các mục tiêu của SPAC thường là các công ty tăng trưởng giai đoạn đầu với mô hình kinh doanh chưa được chứng minh. Ngay cả SoFi, câu chuyện thành công, cũng chưa có lợi nhuận hoặc giấy phép đầy đủ khi lên sàn qua SPAC.

Điểm chung là SPAC mang tính đầu cơ. Cơn sốt 2020-2021 đã cho thấy rằng việc có một nhà tài trợ nổi tiếng không đảm bảo lợi nhuận. Nếu bạn đang xem xét điều này, hãy giữ vị thế nhỏ và chỉ dùng số tiền bạn có thể chấp nhận mất. Đó là nguyên tắc quản lý rủi ro cơ bản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim