Đảo ngược! Đảo ngược! Đảo ngược lần nữa! Chiến tranh Mỹ-Iran còn kéo dài bao lâu nữa? Những lời của Trump tóc vàng có quá giả dối không?

Ngày 17 tháng 4, tình hình eo biển Hormuz đã diễn ra một màn trình diễn ngoạn mục: mở cửa, phong tỏa, rồi mở cửa lại, phong tỏa lần nữa. Mỹ và Iran đang diễn kịch gì vậy?

$RAVE ‌

Trong ngày, Bộ trưởng Ngoại giao Iran, Araghchi, tuyên bố eo biển Hormuz hoàn toàn mở cửa cho tàu thương mại, giá dầu lập tức giảm mạnh. Trump ngay lập tức đăng nhiều bài viết, nói Iran đã đồng ý “sẽ không bao giờ” đóng cửa eo biển nữa, và dưới sự hỗ trợ của Mỹ, loại bỏ mìn dưới nước, thể hiện dáng vẻ “chiến tranh đã kết thúc” của người chiến thắng.

Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau khi Trump tuyên bố chiến thắng, Lực lượng Cách mạng Hồi giáo Iran công bố quy định mới về lưu thông qua eo biển: Thứ nhất, chỉ tàu dân sự được qua, tàu quân sự bị cấm; Thứ hai, chỉ được đi theo tuyến đường do Iran chỉ định; Thứ ba, phải có phép của Hải quân Lực lượng Cách mạng. Thêm vào đó, quan chức Iran rõ ràng nói rằng, nếu phong tỏa của Mỹ tiếp tục, Iran sẽ coi đó là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn và “sẽ đóng cửa eo biển Hormuz lần nữa”. Bộ Ngoại giao Iran cùng lúc tuyên bố: phong tỏa trên biển của Mỹ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, Iran sẽ có biện pháp cần thiết để đáp trả.

$BTC ‌

Điều buồn cười hơn nữa là, cùng ngày Iran tuyên bố “mở cửa”, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Hegseth, công khai nói rằng: Nếu Iran từ chối đạt thỏa thuận, quân đội Mỹ sẽ sẵn sàng tái khởi động các hoạt động chiến đấu, bao gồm “tấn công hạ tầng cơ sở”. Ông còn tiết lộ, quân đội Mỹ đang lợi dụng lệnh ngừng bắn hiện tại để làm ba việc — tái trang bị vũ khí, tái tổ chức lực lượng, điều chỉnh chiến thuật chiến đấu.

Trong khi đó, phong tỏa toàn diện các cảng Iran của quân Mỹ vẫn đang được thực thi. Trong 48 giờ qua, đã có 10 tàu buộc phải quay lại, không có tàu nào thành công vượt qua hàng phòng thủ của Mỹ. Chính Trump cũng thừa nhận: “Phong tỏa trên biển đối với Iran sẽ tiếp tục toàn diện và hiệu quả cho đến khi đạt được thỏa thuận 100% với Iran.”

$ETH ‌

Nhưng sau chiến tranh lại đàm phán — chính quyền Trump đang xem xét trong vài ngày tới cử các quan chức cấp cao tới Pakistan để nối lại đàm phán với Iran, Phó Tổng thống Vance được xem là ứng viên tiềm năng dẫn đầu đoàn đàm phán. Thủ tướng Pakistan, Shabaz, và Tham mưu trưởng Quân đội, Munir, chia thành hai nhóm để tiến hành các cuộc đàm phán mật thiết.

Thông báo “mở cửa” của Iran là có điều kiện, cần có phép của Lực lượng Cách mạng, về bản chất là tuyên bố với thế giới rằng: Iran mới là người quản lý tuyến đường thủy này. Trong khi đó, “mở cửa” của Mỹ là không điều kiện, không bị Iran kiểm soát, tự do đi lại. Mỹ phong tỏa các cảng Iran, Iran đe dọa phản ứng — hai logic này hoàn toàn trái ngược nhau.

Trong lúc Mỹ và Iran đang giằng co, Anh và Pháp dẫn đầu triệu tập khoảng 40 quốc gia tại Paris, dự định thành lập một lực lượng đa quốc gia tập trung vào rà phá mìn, chia sẻ tình báo và hộ tống hạn chế, nhằm khôi phục an toàn cho tuyến đường thủy Hormuz, và “không bao gồm Mỹ”. Pháp rõ ràng muốn giữ khoảng cách với các hoạt động quân sự của Mỹ, còn Đức thì đề xuất không loại trừ sự tham gia của Mỹ.

Từ bàn đàm phán đến lệnh phong tỏa, từ mở cửa eo biển đến quy định mới về đi lại, từ kế hoạch hộ tống châu Âu đến thái độ chuẩn bị chiến tranh của quân Mỹ — mỗi bước đều phủ nhận lẫn nhau. Iran không chịu thua, Mỹ không thể thua; không đạt được thỏa thuận đàm phán, chiến trường cũng không phân thắng bại. Cả hai đều nghĩ lợi thế nằm trong tay mình, nhưng ai cũng không muốn nhường bước trước.

Hiệp định ngừng bắn sẽ hết hạn vào ngày 22 tháng 4, thời gian đang thu hẹp dần. Mỹ đã chuẩn bị sẵn hai tay “đánh và đàm”, Iran cũng tuyên bố sẵn sàng “chiến tranh kéo dài”. Trận đấu quanh eo biển Hormuz này còn xa mới kết thúc.