Lần thứ 3 xem người ta ca ngợi “mô-đun hóa”, tôi trước tiên hỏi thay cho người dùng phổ thông: Rốt cuộc có gì về cơ bản thay đổi khi tôi mở ví, ký tên, chuyển tiền? Nói thẳng ra, bạn không cần quan tâm ai là tầng thực thi ai là tầng dữ liệu, bạn chỉ quan tâm đến hai việc: đừng bị chậm, đừng đắt, đừng bị lừa. Nếu mô-đun hóa thực sự hữu ích, thì nó phải khiến tôi chuyển chuỗi dễ dàng như chuyển tuyến tàu điện ngầm, đừng để tôi phải chọn trong mười mấy cầu nối một cái “trông có vẻ chưa bỏ chạy”.



Còn cái kiểu cốt truyện cũ về sụp đổ kinh tế game chain: lạm phát lên, studio vào cuộc, giá token xoay tròn, cuối cùng người dùng gánh chịu. Nếu mô-đun hóa chỉ giúp dự án phát token nhanh hơn, làm “tăng trưởng” nhanh hơn, thì tôi thà nó chậm lại chút. Trong đề xuất viết “linh hoạt hơn” hoa mỹ, nhưng ai chịu rủi ro, ai lấy phần thưởng, đừng giấu trong chú thích chân trang nữa có được không… Dù sao tôi bây giờ thấy “chuyện kể về mô-đun hóa”, phản ứng đầu tiên không phải là phấn khích, mà là muốn xem lại bảng ngân sách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim