Tôi đã nghiên cứu một số thông tin thú vị về sự tập trung vốn toàn cầu, và thành thật mà nói, nó thật sự khiến người ta phải suy nghĩ khi bắt đầu kết nối các điểm lại với nhau. Bạn biết những "Ba Ông Lớn" trong các công ty đầu tư mà mọi người đều nói đến không? Để tôi phân tích những gì tôi đã tìm thấy.

Đầu tiên, là các con số. BlackRock đứng đầu với khoảng 10 nghìn tỷ đô la tài sản quản lý. Sau đó là Vanguard với khoảng 8 nghìn tỷ đô la, và State Street với khoảng $4 nghìn tỷ đô la. Tổng cộng, chúng ta đang nói về hơn 20 nghìn tỷ đô la. Để hình dung, đó gần như tương đương với tổng GDP của 27 quốc gia EU cộng Nhật Bản. Đó không chỉ là lớn—đây là sự tập trung của cải trên quy mô hành tinh.

Bây giờ, đây là phần thú vị. Cấu trúc của BlackRock khá minh bạch—tám người sáng lập, và CEO hiện tại là Larry Fink. Đã có nhiều tranh luận về việc liệu di sản Do Thái của Larry Fink có ảnh hưởng đến triết lý lãnh đạo của ông hay không, nhưng điều quan trọng hơn là ông đã tự định vị mình như một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trên thị trường vốn toàn cầu. Người ta thậm chí gọi ông là Godfather của Phố Wall.

Nhưng câu chuyện sâu hơn là về các mạng lưới đằng sau các tổ chức này. Vanguard, ví dụ, bắt nguồn từ John Bogle—người đã sáng tạo ra quỹ chỉ số và là thần tượng của Buffett. Khi Bogle qua đời vào năm 2019, mọi người chưa đào sâu đủ vào cấu trúc sở hữu thực sự. Nếu bạn truy ngược lại xa hơn, tiền thân của Vanguard là Quỹ Wellington, thành lập năm 1929 bởi Walter Morgan. Khi bắt đầu kéo các sợi dây đó, bạn nhận ra ảnh hưởng của Liên minh Morgan chạy sâu hơn bạn nghĩ.

State Street? Gần như hài hước về mức độ minh bạch của họ. Hai cổ đông lớn nhất của họ chính là Vanguard và BlackRock. Vậy là bạn có một cấu trúc lồng ghép nơi "Ba Ông Lớn" kiểm soát lẫn nhau.

Và đây là phần quan trọng—nếu bạn vẽ sơ đồ cấu trúc cổ phần, bạn sẽ thấy ba công ty này là các cổ đông chính trong hầu hết mọi thứ. Chúng ta đang nói về Fidelity, Berkshire Hathaway, Goldman Sachs, Blackstone—tất cả đều liên kết với nhau. Trong thế giới công nghệ, Apple và Microsoft trông như những đối thủ cạnh tranh khốc liệt, nhưng khi kiểm tra ai là người kiểm soát thực sự, đó vẫn là cùng các "người chơi". Tương tự với Coca-Cola và Pepsi. Tương tự Sony, HP, Philips. Ford, Hyundai, Volkswagen, Airbus, Boeing—hầu như toàn bộ ngành công nghiệp ô tô và hàng không vũ trụ. Shell, ExxonMobil, BP trong năng lượng. Bayer, Monsanto, John Deere trong nông nghiệp. Johnson & Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Merck trong dược phẩm. Time Warner, Disney, Comcast, Netflix trong truyền thông. Không phải cạnh tranh—đó là đặt cược song phương với cùng một chủ sở hữu ở cả hai phía.

Hãy nghĩ về mặt chính trị. Có câu nói cũ rằng Đảng Cộng hòa thuộc về gia đình Rockefeller và Đảng Dân chủ thuộc về gia đình Morgan. Nhưng nếu theo dõi dòng chảy vốn thực sự, các gia đình này đã kết nối với các mạng lưới tài chính rộng lớn hơn từ lâu. Vậy tại sao họ lại cần phải đấu tranh? Đó chỉ là sân khấu. Nó tạo ra vẻ ngoài của sự lựa chọn dân chủ trong khi đảm bảo rằng bất kể ai thắng, vốn vẫn thắng. Bất kỳ chính trị gia nào muốn nổi bật đều phải làm quen với các mạng lưới này.

Hệ thống này về cơ bản là tư duy vốn mạo hiểm áp dụng vào quản trị—đặt cược song phương nơi nhà cái luôn thắng vì nhà cái kiểm soát cả hai bên.

Khoảng 90% các tập đoàn lớn của Mỹ có các công ty này là cổ đông lớn. Từ các thương hiệu xa xỉ như PRADA và LV đến thời trang nhanh như ZARA đến các mặt hàng tiêu dùng hàng ngày—mọi thứ đều liên kết với nhau. Bạn có thể lập luận rằng hầu hết mọi người trên trái đất, từ khi sinh ra đến khi chết, đều đang tiêu thụ sản phẩm và dịch vụ trong hệ sinh thái này.

Họ đã tích lũy được điều này như thế nào? Lịch sử qua chiến tranh, thực dân, và tích trữ vốn. Giờ đây, họ sử dụng quyền bá chủ của đô la để mua lại tài sản toàn cầu với chi phí gần như bằng không bằng cách in tiền tệ. Đó là việc khai thác của cải trên quy mô nền văn minh.

Vốn không chỉ ảnh hưởng đến thế giới—nó còn có thể là nguyên tắc tổ chức chính. Napoleon đã nói rất hay: tiền bạc không có quê hương, và các nhà tài chính chẳng biết gì về lòng yêu nước. Mục đích duy nhất của họ là lợi nhuận. C câu nói đó mang ý nghĩa khác khi bạn hiểu rõ cấu trúc thực sự của sự giàu có toàn cầu.