Những ngày này lại đang xem các thứ liên quan đến AI agent và tương tác trên chuỗi, càng xem càng cảm thấy: tự động hóa khá hấp dẫn, nhưng cuối cùng vẫn phải có người đứng ra đảm bảo. Vài ngày trước tôi suýt nữa gặp rắc rối, agent theo chiến lược muốn đổi pool, trong đường dẫn có một hợp đồng cũ, quyền hạn/lịch sử nâng cấp trông không ổn lắm, tôi còn lười nghĩ “dù sao cũng có thể xác thực trên chuỗi”… May là trước khi xác nhận cuối cùng tôi đã kiểm tra quyền hạn và lịch sử hợp đồng, thủ công dừng lại, nếu không thì có lẽ đã là kiểu “tiền không thiếu, nhưng để lại một phần quyền hạn” gây sợ hãi.



Nói thẳng ra, agent có thể giúp tôi theo dõi các khoản lớn, tính slippage, chọn thời điểm, nhưng như phạm vi quyền hạn, nội dung ký, hợp đồng vừa bị sửa đổi hay chưa, và khi gặp tình huống cực đoan về thị trường có nên thực thi cứng hay không, vẫn phải do người quyết định. Gần đây mọi người lại lấy dòng chảy vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường Mỹ để cùng phân tích tăng giảm, tôi cũng xem, nhưng sợ nhất là bị câu chuyện dẫn dắt theo… cứ để agent làm việc, tôi chịu trách nhiệm cẩn thận hơn chút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim