#USIranWarMayEscalateToGroundWar
Chiến tranh trên mặt đất đang đến gần: Bởi vì chiến tranh không gây thiệt hại cho nền kinh tế, nền kinh tế đang thức tỉnh chiến tranh
Cuộc chiến kéo dài năm tuần giữa Mỹ và Iran đã vượt ra ngoài giới hạn "căng thẳng chỉ giới hạn trong các cuộc không kích." Lầu Năm Góc đang lên kế hoạch cho các hoạt động trên mặt đất kéo dài nhiều tuần. USS Tripoli đã cập bến khu vực với 3.500 lính thủy đánh bộ. Các quan chức nói với Washington Post rằng các lực lượng đặc biệt và bộ binh đang chuẩn bị đột kích qua Eo biển Hormuz và đảo Harg, nơi 90% dầu của Iran chảy qua.
Phản ứng của Tehran rõ ràng: "Nếu quân Mỹ đặt chân lên đất liền, chúng tôi sẽ trút lửa xuống họ." Chủ tịch Quốc hội Ghalibaf cáo buộc Mỹ "công khai bàn bạc, bí mật lên kế hoạch xâm lược." Mười hai binh sĩ Mỹ đã bị thương tại Ả Rập Xê-út khi một máy bay do thám E-3 Sentry bị bắn hạ.
Và chúng ta vẫn đang nói về "chiến tranh ảnh hưởng đến nền kinh tế."
Sai rồi. Nền kinh tế không ảnh hưởng đến chiến tranh, nền kinh tế đang kêu gọi chiến tranh.
Toán học của Eo biển Hormuz
Một phần năm dầu mỏ của thế giới đi qua Eo biển Hormuz. Eo biển này gần như bị phong tỏa, các tàu chở dầu không thể qua lại, và tuyến Riyadh-Washington đang trong tình trạng căng thẳng. Bằng cách cho phép 20 tàu Pakistan mang cờ quốc gia "hai lượt qua mỗi ngày," Iran về cơ bản đang nói: Tôi đang giữ van.
Điểm đầu tiên trong kế hoạch "ngừng bắn 15 điểm" của Mỹ là mở cửa Eo biển. Điều này không phải là ngẫu nhiên. Bởi vì vấn đề không phải là chương trình hạt nhân, vấn đề là dòng khí. Chiếm đảo Harg được mô tả như là "cắt đứt nguồn sống kinh tế của Iran." Nói cách khác, mục tiêu không phải là chế độ, mà là thu nhập.
Trump đang đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran nếu eo biển không được mở. Tehran, ngược lại, nói rằng họ sẽ "tấn công dũng mãnh" các căn cứ của Mỹ ở Vịnh. Hai tên lửa bắn trúng cơ sở khí đốt Ras Laffan ở Qatar đã gây ra "thiệt hại hạn chế" nhưng tạo ra một cú sốc trong thị trường. Thông điệp đã được nhận: Nếu tên lửa tiếp theo trúng nhà máy khử muối, Vịnh sẽ hết nước.
Giá của “Cú đánh cuối cùng”
Tổng thống Mỹ đang quảng bá hoạt động trên mặt đất như là “cú đánh cuối cùng.” Không phải xâm lược toàn diện, mà là “chỉ là các cuộc đột kích kéo dài vài tuần.” Thật tuyệt vời. Iraq và Afghanistan cũng bắt đầu là “vài tuần,” và như Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ nhắc nhở, kết quả là “cực đoan hóa và khủng bố nhiều hơn.”
Lầu Năm Góc nói rằng họ phải “đưa ra tối đa các lựa chọn cho tổng tư lệnh.” Dịch: Có một cuộc chiến trên bàn, và chúng tôi đang chuẩn bị thực đơn. Rubio nói “chúng tôi hiện chưa triển khai cho một hoạt động trên mặt đất,” nhưng lại thêm trong cùng câu, “các mục tiêu có thể đạt được mà không cần họ.” Vậy là cánh cửa vẫn còn mở.
Trong khi đó, 13 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và hơn 300 người bị thương trong tháng qua. Trump đã nói từ ngày 20 tháng 3, “Tôi không gửi quân, đó là lãng phí thời gian.” Ông đã thay đổi ý kiến khi Iran từ chối các đề nghị. Vậy nên, những gì được coi là “lãng phí thời gian” thực ra là “một quân bài mặc cả.”
Mặt trận thực sự: Các bảng cân đối kế toán
Iran nói rằng họ sẽ biến binh sĩ Mỹ thành “thức ăn cho cá mập trong Vịnh Ba Tư.” Ghalibaf hét lên, “Tên lửa của chúng tôi đã sẵn sàng, quyết tâm của chúng tôi đã tăng lên.” Đây không phải là lời nói suông, đó là bảo hiểm. Bởi vì Tehran biết rõ: mối quan tâm của Mỹ không phải là xuất khẩu dân chủ, mà là an ninh nguồn cung.
Chiến tranh phá hoại nền kinh tế, đúng vậy. Thị trường chứng khoán đã trải qua “ngày tồi tệ nhất” của chiến tranh vào ngày 27 tháng 3. Nhưng hãy thành thật hơn: chiến tranh xảy ra vì nền kinh tế bị tàn phá. Lạm phát, giá năng lượng, chu kỳ bầu cử… Một “kẻ thù bên ngoài” luôn là cách rõ ràng nhất để trả giá nội bộ.
Và phần đau đớn nhất là điều này: Ai Cập, Pakistan, Ả Rập Xê-út và Thổ Nhĩ Kỳ đang nói về hòa bình tại Islamabad. Không Mỹ cũng không Iran có mặt tại bàn đàm phán. Bởi vì cả hai bên thực sự muốn đảo Harg, không phải bàn. Một bên muốn cắt đứt, bên kia muốn bảo vệ nó.
Khả năng chiến tranh trên mặt đất không còn là một “mối đe dọa,” mà là một “lựa chọn.” Và lựa chọn này không do ý thức hệ thúc đẩy, mà do một van.

#WarshLeadsFedChairRace
📰 Ai Sẽ Là Nhà Lãnh Đạo Mới của Fed?
Cuộc đua tranh chức lãnh đạo của Cục Dự trữ Liên bang, một trong những tổ chức quan trọng nhất của nền kinh tế toàn cầu, đã tạo ra làn sóng bất ổn mới trên thị trường tính đến năm 2026. Kevin Warsh, được đề cử bởi Tổng thống Mỹ Donald Trump, đang dẫn đầu cuộc đua với sự ủng hộ ngày càng tăng, và quá trình này được xem không chỉ như một sự bổ nhiệm mà còn như một bước ngoặt quan trọng cho tương lai của chính sách tiền tệ.
Theo các diễn biến gần đây, đề cử của Warsh không còn chỉ là khả năng nữa mà được coi là điềm báo cho một sự thay đổi chính sách nghiêm trọng. Lịch trình tổ chức phiên điều trần về đề cử của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào giữa tháng 4 cho thấy quá trình này đang diễn ra nhanh hơn. Tuy nhiên, sự phản đối chính trị và các cuộc thảo luận trong các tổ chức cho thấy quá trình này vẫn chưa được hoàn tất.
Sự nổi lên của Warsh không chỉ được thúc đẩy bởi sự ủng hộ chính trị mà còn bởi kỳ vọng của thị trường. Đặc biệt trong giới phố Wall, có tin đồn rằng Warsh có thể theo đuổi chính sách "diều hâu" hơn và thực hiện các bước thu hẹp bảng cân đối của Fed.
Bức tranh kinh tế vĩ mô cũng khá phức tạp trong quá trình này. Khi căng thẳng ở Trung Đông đẩy giá dầu tăng cao, áp lực lạm phát liên quan đến năng lượng lại gia tăng. Điều này khiến Fed gặp khó khăn hơn trong việc cắt giảm lãi suất, và trong một số kịch bản, còn làm tăng khả năng tăng lãi suất.
Ngược lại, trong khi Chủ tịch Fed hiện tại Jerome Powell cho rằng các cú sốc năng lượng có thể chỉ là tạm thời, ông cũng nhấn mạnh rủi ro của kỳ vọng lạm phát trở thành vĩnh viễn. Điều này cho thấy rằng chủ tịch mới sẽ phải đối mặt với một môi trường kinh tế vĩ mô rất thử thách khi nhậm chức.
Một cuộc tranh luận quan trọng khác xoay quanh đề cử của Warsh là vấn đề độc lập của Fed. Kỳ vọng của chính quyền Trump về việc cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn và xu hướng nới lỏng quy định đang làm gia tăng lo ngại rằng ngân hàng trung ương có thể chịu áp lực chính trị.
Quá trình này, được hình thành dưới hashtag #WarshLeadsFedChairRace, , đại diện cho nhiều hơn một cuộc thi tên gọi. Cuộc đua này cũng sẽ quyết định hướng đi của chính sách tiền tệ Mỹ, điều kiện thanh khoản toàn cầu và tương lai của các tài sản rủi ro.
Nếu Kevin Warsh nhậm chức, thị trường có thể dự đoán các kịch bản thắt chặt chính sách tiền tệ, giảm bảng cân đối và chiến dịch chống lạm phát quyết liệt hơn. Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng mang theo rủi ro gây áp lực lên tăng trưởng.
Tóm lại, cuộc đua vào vị trí Chủ tịch Fed đã trở thành một chủ đề lớn không chỉ ở Washington mà còn trên thị trường tài chính toàn cầu. Quyết định được đưa ra trong những tuần tới có thể là một bước ngoặt quan trọng, định hướng không chỉ nền kinh tế Mỹ mà còn tất cả các tài sản rủi ro, bao gồm thị trường tiền điện tử, hàng hóa và cổ phiếu.