轉載原文標題《Web2 不再安全感:技術人如何踏入 AI + Web3 的新時代》
我發現,最近加我好友並詢問如何轉型至 Web3 的人愈來愈多。
有剛畢業的新鮮人,也有工作三五年的工程師,還有像我一樣,已經有十幾年工作經驗、開始對職涯前景感到不安的中年技術人。
他們的問題幾乎如出一轍:
「Web3 到底還有機會嗎?」
「我現在學還來得及嗎?」
「最現實的是——新人要怎麼才能在 Web3 找到工作?」
這種焦慮並非偶然。過去十年,Web2 建立了技術人的「確定性世界」——穩定的職位、可預測的晉升路徑與平台紅利。但進入 2024 年後,這種確定性正在快速瓦解。網路產業的結構性轉折點已經到來,而 AI 浪潮則進一步加速這一轉變的不可逆性。
全球網路產業成長動能正在趨緩。2025 年上半年,全球科技公司總計裁員近 94,000 人,創下三年新高(Observer,2025.07)。這已非周期性調整,而是產業邏輯的根本轉變。
微軟的動作尤具代表性:
2025 年 7 月,微軟宣布裁員約 9,000 人,約佔全球員工總數 4%;而 5 月份則剛結束超過 6,000 人的另一輪裁員。同時,內部明確要求員工「必須使用 AI 工具」,並將其納入績效考核。
這意味著,就連全球最穩定、最具資源優勢的科技巨頭,也主動「以 AI 優化人力結構」。Web2 模式下的「技術職位安全感」,正被系統性侵蝕。
AI 的崛起不僅僅是效率工具的革新,更是對「技術工作本質」的重新定義。Stack Overflow 2025 年全球開發者調查顯示,已有 52% 的程式設計師每天使用 AI 工具(如 Copilot、ChatGPT、Claude 等),其中 18% 表示 AI 已顯著改變他們的工作內容。
換言之,AI 已成為開發流程不可或缺的一環,而非單純的選項。
原本需 10 人協作完成的產品,現在 3 人加上 AI 就能交付。
職場競爭的重點,正從「誰更會寫程式」轉向「誰能更高效與 AI 協作」。對傳統 Web2 技術人來說,這是一場無聲的「中層塌陷」:AI-native 工程師正在興起,單純執行型職位則逐漸被邊緣化。
Web2 的繁榮建立在「平台生態」之上。技術人仰賴 App Store、Google、微信、抖音等平台,但這也意味著個人產出缺乏自主性與資產性。SensorTower 數據顯示,2024 年底 Apple App Store 政策調整導致全球約 12% 獨立開發者收入劇減,許多中小團隊瞬間失去主要收入來源。
這種風險在 Web2 體系下普遍存在:
這種結構下,個人再努力,也難以累積可轉移、可延續的資產。
LinkedIn《Future of Skills 2025》報告指出,AI、區塊鏈、資料分析成長最快,而傳統 Web 前端技能成長率已降至 0.3%。同時,Levels.fyi 2024 年底數據顯示,FAANG 工程師平均薪資年減約 8%,AI/LLM 相關職位則逆勢成長逾 20%。
這代表技術紅利正從「平台開發」轉向「智慧系統 + 去中心化技術」新賽道。技能轉移已非「錦上添花」,而成「生存門檻」。
這些數據拼湊出的事實是:
越來越多工程師、設計師、產品人開始自問:
「我的技能,還有長期價值嗎?」
「如果不依靠平台,我的產出還存在嗎?」
安全感的來源,正從「公司與平台」轉向「個體的自我進化能力」。
這就是「Web2 不再安全感」的核心邏輯:
確定性正從外部組織轉移至個體架構。
下一代技術人,必須在 AI 與 Web3 的交會處,重新建立屬於自己的確定性。
如果說上一波網路浪潮(Web2)讓人們「彼此連結」,這一波浪潮(AI + Web3)則正在重塑連結主體——由「平台中心」轉向「智能體與個體」。
AI 與 Web3 的誕生並非偶然,而是兩條指數曲線的匯聚。
兩條曲線交會,孕育出全新時代接口:
智能個體可以在鏈上擁有身份、資產與行動力。
麥肯錫於《The Economic Potential of Generative AI》(2025)預估,AI 每年可為全球經濟貢獻 4 到 7 兆美元;而 Electric Capital 2025 年開發者報告指出,Web3 仍有超過 23,000 名月活開發者持續深耕。兩大生態雖節奏不同,但都邁向應用融合期。
2023–2025 年是 AI「人格化」關鍵期。從 ChatGPT、Claude 到聚焦編碼/Agent 模式的 Cursor、Claude Code、Codex,AI 從「輔助工具」進化為「自主執行智能體(Agent)」。
AI 不再僅是寫程式的助手,而是能自主決策、執行任務的協作夥伴:
這一進展催生嶄新概念——AI-native Builder:
個體透過 AI 擴張產能,並以鏈上協議鞏固成果。
未來的「開發者」將不再只是單一工程師,而是「人 + 智能體」的組合。
Web3 正歷經從投機敘事轉向基礎設施的變革。過去討論多圍繞「幣價」,現今焦點正逐步轉向「協議層實力」——即能長期支撐數位經濟的底層建設。
產業真正焦點聚集於幾大方向:
這些趨勢共同揭示:

Web3 不僅是金融創新舞台,更已演化為新一代網路的可信執行層(Trust Layer)——賦予 AI、個體與實體經濟在信任機制下自由協作的底座。
我們正見證全新系統型態:AI 生成 + Web3 結算 + 個體所有權。這一結構帶來三層次躍升:

簡言之,AI 讓「生產」高效率,Web3 讓「成果」持續性更佳。兩者合力推動一大趨勢——個體經濟體誕生。
AI 讓個人具備百倍產能;Web3 讓這份產能得以確權、變現、再利用。這正是一人實驗室、甚至一人公司模式興起的底層邏輯。
每次技術週期更替,都伴隨生產關係重塑。從 PC 到網路、從行動到平台經濟,紅利重心數度轉移。這一次,紅利正從「平台紅利」轉向「協議紅利」:
在此過程中,能以 AI 建構產品、以 Web3 確權成果的個體,將成下一代「微型生產節點」。無論是開發者、設計師或獨立創作者,都有機會在此尋得全新確定性。
「AI + Web3 是拐點」並非口號,而是現實的結構性趨勢:
這不是單純技能升級,而是一場範式轉移。
這就是「AI + Web3 融合」所代表的拐點:
AI 重新定義生產力,Web3 重新定義所有權。
當生產力與所有權在個體層面合而為一,新一代技術人時代隨之開展。
當技術紅利消退、平台確定性瓦解,新的問題自然浮現:
「那我該怎麼轉型?」
AI 與 Web3 融合下,技術人的出路,不再是「換崗位」,而是重塑個人生產結構——由被動參與平台,進化為主動成為「個體節點」。
Web2 時代,技術價值多附著於「職位」:寫程式、做架構、執行專案。但 AI 來臨讓任務自動化,Web3 則讓價值分配更開放。
全新競爭邏輯是:
重點不在你能完成多少任務,而在於你能建構多少系統。
系統可以是:
這些系統不再依賴平台,而是個體驅動、AI 輔助、協議托底的自循環體。
這正是我在「Soluno Lab」打造 BlockETF 與 BlockLever 時的初衷:讓每個專案都成為可獨立運作、可累積資產、可重複利用的系統單元。
技術人要從「做任務」轉型成「造機器」,讓系統替自己工作。
任何轉型路徑,首要步驟都是掌握 AI 工具組,這是邁向「百倍產能」的基礎。
我自己的工作流程幾乎就是這套體系縮影。在打造 BlockETF、BlockLever 時,每天都用 Claude Code 幫我分析、產生複雜合約邏輯。平時寫作,也用 ChatGPT 協助潤飾。AI 沒有取代我,反而讓我專注於架構與創造。
掌握這些工具不是炫技,而是要把 AI 深度嵌入個人工作流:需求撰寫 → 程式生成 → 自動測試 → 文件產出 → 內容發佈。如此,你已從「執行者」升級為「AI 編排者」。
當你能以 AI 高效產出後,下一步就是讓產出可確權、可收益、具延續性,這正是 Web3 思維解決的要點。
技術人不再只是開發者,更是資產發行人、協議設計師、節點營運者。AI 讓你高效創造,Web3 讓你擁有、變現。兩者結合,形塑「個人可持續系統」雛型。
當你能產出、能確權、能循環,即進入第三階段:個體產品化。這意味著你脫離職位依賴,開始打造個人「微型生態系」。
典型路徑包括:
此時競爭力關鍵不再是技術多寡,而在於:
你能否把自己的知識、演算法、經驗,沉澱為「可複用結構」。
個人即節點,節點即品牌。擁有協議、程式庫、產品矩陣與用戶網絡後,「公司」已非界定你價值的唯一依據。
Web2 時代確定性來自組織;AI + Web3 時代,確定性來自結構自洽的個體系統。
AI 賦予你「生產力槓桿」,Web3 則帶來「價值分配槓桿」。兩者結合,讓你具備在任何環境中生存、創造、累積實力的能力。
這就是「從職位到節點」的真正意義:
你不再只是系統一部分,而是系統的創造者。
AI + Web3 浪潮不會淘汰所有人,但會淘汰缺乏系統性自我升級能力的人。願意學習、實踐、建構的技術人,反而能在這個時代迎來最佳機會。





