構建“投資分析交響樂”：結合Bubblemaps與多層數據

在過去的12天裏，我們深入關注了研究樂團中的一個強大工具——@bubblemaps。然而，真正的交響樂，一個穩固的投資論點，不僅僅來自於一個單一的樂器。它來自於多種“信息層”的融合。#Bubblemaps告訴你“誰與誰連接”——這是故事的重要部分。然而，爲了獲得全局視圖，你需要結合更多其他工具。 一個專業的分析師永遠不會僅僅依賴於一個工具。他們構建了一個“workflow” (分析流程)，也稱爲“stack”，由多個相互補充的信息層組成。以下是一個簡單但有效的模型：

1. 定性班 (故事 – câu chuyện ) 在查看圖表或鏈上錢包之前，先從原始故事開始： 閱讀白皮書以了解項目願景。研究團隊在LinkedIn、Twitter上的信息：他們是誰？有什麼經驗？分析核心價值：項目是否真正解決了一個問題，還是只是“畫大餅”？ 這正是幫助你理解後續所有數據的背景。
2. 直觀鏈上課程 (現實檢查 – 實際驗證) 這是Bubblemaps的核心角色。當項目說一套，區塊鏈將顯示另一套。 Bubblemaps上的代幣分配與白皮書中的分配圖表一致嗎？是否出現了任何Sybil錢包聚集的情況，暗示“社區”實際上是僞造的？ Bubblemaps 像一個謊言探測器：將故事帶回區塊鏈的真實面貌。
3. 量化層 (數字 – Con số) 在知道誰持有代幣之後，下一步是檢查實際運營數據。這時你可以使用像Dune Analytics、DeFiLlama這樣的工具進行詳細分析： 每日活躍用戶 (用戶活動每日)TVL (總鎖定價值 – 總鎖定價值)協議收入 例如：Bubblemaps 顯示持有者的分布是健康的。但下一個問題是：這些持有者是否真的在使用協議？Dune 可以回答。
4. 社交(The會話課 – 會話chuyện) 這是實時信息層。假設Bubblemaps爲您展示一個交易所漏鬥(各錢包湧向交易所)——明顯的警告信號。接下來該做什麼？ 檢查Twitter/X：社區的反應如何？進入Discord/Telegram：團隊是否有發聲解釋？還是保持沉默？ 當將Bubblemaps的鏈上數據與社會反應相結合時，您將獲得一個完整的圖景：不僅僅是數字，還有社區的心理。 結論 一個優秀的分析師不僅僅停留在觀察單一圖表。他們會從以下幾個方面構建一份全面的情報報告： 這個故事(định tính)Kiểm (Bubblemaps)Số定量數據(Dune、社交DeFiLlama)Phản (Twitter Discord)的鏈上現實 當多個層次像交響樂團一樣協調時，你將從表面的觀察轉向深刻的理解。 明天，我們將朝着相反的方向前進：而不是“應該做什麼”，我們將分析在解釋鏈上數據時最常見的錯誤——以避免陷入許多新分析師常常犯的陷阱。 $BMT {spot}(BMTUSDT)