# 香港虛擬資產交易所面臨監管新挑戰香港虛擬資產交易所的監管清退期限已經過去,但一些未獲牌照的交易所仍在模糊地帶繼續運營,形成了"清而不退"的現象。經調查發現,大多數離岸交易所已停止香港新用戶註冊,但除個別平台外,多數仍在爲已註冊的香港用戶提供服務,且未發布相關停服公告。法律專家指出,在未獲牌照的情況下經營虛擬資產服務屬於違法行爲。若經公訴程序定罪,最高可處以500萬港元罰款及7年監禁。即使持有其他國家的合規牌照,繼續向香港用戶提供離岸虛擬交易服務仍然違法。目前,香港市場上只有兩家平台獲得了證監會的正式牌照,另有11家獲得了待獲發牌資格。同時,11家交易所的牌照申請已被退回、拒絕或撤回。據報道,一些交易所撤離是因爲無法滿足監管機構要求籤署的承諾書,該承諾書要求申請者在任何地區都不能擁有中國內地用戶。法律專家表示,根據現有監管政策,虛擬貨幣交易所不能在中國經營或面向中國公民提供服務。對於更換主體再次申請的做法,只要滿足香港的申牌要求,理論上可以再次提出申請。但新申請可能無法使用與之前離岸交易所相似的品牌,以避免公衆對其合規狀態產生混淆。專家指出,交易所的合規和運營成本較高,這也是許多交易所選擇撤回牌照申請的原因之一。目前,香港虛擬貨幣交易所市場並不被視爲一個有吸引力的商業機會。有立法會議員表示,這次發牌制度的退場風波已經影響了市場對香港發展Web3的信心。他認爲,香港虛擬資產市場發展的政策和措施缺乏全面考慮,且過程耗時過長。同時,政府借鑑傳統金融政策導致監管過於嚴格,缺乏靈活性和創新精神。面對"清而不退"的非持牌交易所如何有效監管,以及如何在未來平衡合規要求與創新需求,將成爲香港Web3行業發展的關鍵挑戰。監管機構需要在保護投資者利益和促進行業發展之間找到平衡點,以維持香港作爲國際金融中心的地位,同時推動新興技術的健康發展。
香港虛擬資產交易所監管困局:清退難退 監管嚴格阻創新
香港虛擬資產交易所面臨監管新挑戰
香港虛擬資產交易所的監管清退期限已經過去,但一些未獲牌照的交易所仍在模糊地帶繼續運營,形成了"清而不退"的現象。
經調查發現,大多數離岸交易所已停止香港新用戶註冊,但除個別平台外,多數仍在爲已註冊的香港用戶提供服務,且未發布相關停服公告。
法律專家指出,在未獲牌照的情況下經營虛擬資產服務屬於違法行爲。若經公訴程序定罪,最高可處以500萬港元罰款及7年監禁。即使持有其他國家的合規牌照,繼續向香港用戶提供離岸虛擬交易服務仍然違法。
目前,香港市場上只有兩家平台獲得了證監會的正式牌照,另有11家獲得了待獲發牌資格。同時,11家交易所的牌照申請已被退回、拒絕或撤回。據報道,一些交易所撤離是因爲無法滿足監管機構要求籤署的承諾書,該承諾書要求申請者在任何地區都不能擁有中國內地用戶。
法律專家表示,根據現有監管政策,虛擬貨幣交易所不能在中國經營或面向中國公民提供服務。對於更換主體再次申請的做法,只要滿足香港的申牌要求,理論上可以再次提出申請。但新申請可能無法使用與之前離岸交易所相似的品牌,以避免公衆對其合規狀態產生混淆。
專家指出,交易所的合規和運營成本較高,這也是許多交易所選擇撤回牌照申請的原因之一。目前,香港虛擬貨幣交易所市場並不被視爲一個有吸引力的商業機會。
有立法會議員表示,這次發牌制度的退場風波已經影響了市場對香港發展Web3的信心。他認爲,香港虛擬資產市場發展的政策和措施缺乏全面考慮,且過程耗時過長。同時,政府借鑑傳統金融政策導致監管過於嚴格,缺乏靈活性和創新精神。
面對"清而不退"的非持牌交易所如何有效監管,以及如何在未來平衡合規要求與創新需求,將成爲香港Web3行業發展的關鍵挑戰。監管機構需要在保護投資者利益和促進行業發展之間找到平衡點,以維持香港作爲國際金融中心的地位,同時推動新興技術的健康發展。