比特幣社區討論移除OP_Return限制的影響與爭議

比特幣核心軟件的代碼倉庫中最近出現了一項提議，建議取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種允許在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前，比特幣核心節點不會中繼超過既定限制的交易，但這並非共識規則，節點仍會接受包含此類交易輸出的有效區塊。

這一提議引發了爭議。支持保留限制的人認爲它有助於防止垃圾信息，並希望比特幣僅用於金融交易。然而，將圖像存儲在比特幣區塊鏈上的趨勢已經興起，被稱爲"Ordinals"。與OP_Return不同，Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中，這些交易大多是標準交易，會被比特幣核心節點中繼。

根據數據平台的統計，Ordinals的使用量很高，已有超過8800萬次銘文，支付了超過7000個比特幣的交易費用，按當前價格計算超過6.6億美元。許多企業正在開發Ordinals相關工具，如錢包和銘文交易系統。

對於是否將這些圖像視爲垃圾信息，存在不同觀點。有人認爲，如果創建交易的目的是個人娛樂或投機獲利，那麼這些並非垃圾信息。但如果目的是惡意攻擊他人，則可視爲垃圾信息。根據主觀價值理論，消費品和服務的價值取決於個人評估，而非客觀標準。

比特幣挖礦行業已從業餘愛好發展爲擁有上市公司的產業。這些公司的管理團隊普遍歡迎Ordinals，將其視爲潛在的收入來源。在競爭激烈的行業中，這是一個重要的收益驅動因素。

保留OP_Return限制可能導致礦工建立直接接收非標準交易的系統，繞過公共內存池。這可能破壞諸如Compact blocks等技術，影響區塊傳播效率，並可能加劇挖礦的中心化。

對於節點運營者而言，如果區塊鏈已滿，增加OP_Return使用實際上可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會使UTXO集膨脹，且包含OP_Return輸出的區塊大小通常小於最大值。

防止垃圾信息的關鍵在於交易費用。要進入區塊鏈，需要出價高於其他用戶，這是唯一可行的垃圾信息預防模型。比特幣的核心目標是抵抗審查，而交易費用是實現該目標的安全模型的基本組成部分。

雖然OP_Return輸出限制已存在多年，但隨着需求的變化，現在可能是時候考慮移除這一限制了。這類似於過去關於區塊大小的爭論，經濟現實推動了變革。

總的來說，移除OP_Return限制可能有助於保持比特幣軟件的競爭力，使公共內存池更具吸引力，並鼓勵更有效的交易廣播系統。雖然這可能允許更多非金融數據進入區塊鏈，但最終市場會決定這些數據的價值，而比特幣可能會因此變得更加強大和靈活。