📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Restaking項目風險全面解析 玩轉再質押實用指南
Restaking 項目風險分析及最佳實踐建議
隨着 Restaking 概念的興起,市場上湧現出多個基於 Eigenlayer 的 Restaking 項目。Restaking 旨在通過共享以太坊 Beacon 質押層的信任,讓用戶將質押份額共享給其他項目,從而獲得更多收益,同時讓其他項目也能享受與 ETH Beacon 層同等的共識信任和安全性。
爲了幫助用戶更好地了解不同 Restaking 項目之間的交互風險,我們對市面上主流的 Restaking 協議和 LST 資產進行了調研,並對相關風險進行了梳理,以便用戶在享受收益的同時,能更好地把控相應的風險。
主要風險點
目前市場上的 Restaking 協議大多基於 EigenLayer 構建,參與 Restaking 的用戶可能面臨以下風險:
合約風險
LST 風險
LST 代幣存在脫錨的可能,或因 LST 合約升級/被攻擊導致 LST 價值發生偏差和損失。
退出風險
除 EigenLayer 外,目前市面上主流的 Restaking 協議大多不支持提款。如果項目方未通過合約升級相應的提款邏輯,用戶可能無法直接取回資產,需要從二級市場獲得流動性退出。
主流 Restaking 協議風險分析
我們對當前市面上一些主流的 Restaking 協議進行了系統調研,發現以下主要問題:
EigenLayer 特別提示
作爲所有項目的基石,EigenLayer 還有以下幾個需要用戶注意的點:
特定項目風險提示
EigenPie
目前協議所有合約爲可升級合約,升級權限爲 3/6 Gnosis Safe,但部分 MLRT 代幣合約的升級權限爲 EOA 地址。
KelpDAO
在充值過程中,計算用戶獲取的 share 份額時,rsETHPrice 需要手動更新對應的 oracle。當 stETH 在二級市場存在折價時,充值過程中可能存在套利空間。
Renzo
OperatorDelegator 負責路由協議資金到 EigenLayer 中,但協議在配置過程中未檢查所有 OperatorDelegator 的比例總和是否超過 100%,可能影響用戶資金提現。
LST 代幣風險分析
我們同時對市面主流的 LST 代幣進行了調研,發現不同 LST 代幣在合約可升級性、Oracle 依賴、提現機制等方面存在差異,用戶應根據自身風險承受能力選擇適合的 LST 代幣。
降低 Restaking 風險的最佳實踐
基於當前調研結論,我們爲用戶整理了一份相對安全的交互路徑:
資金分配建議
風險監控建議
通過採取這些措施,用戶可以在參與 Restaking 時更好地管理風險,平衡收益與安全。