📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
去中心化遊戲平台發展路徑探析:工作室、引擎還是分發平台
去中心化遊戲平台的發展路徑分析
去中心化遊戲一直是加密市場的熱門話題。近期Arbitrum上的遊戲平台Magic爆火,引發了市場廣泛討論。有人將其比作加密世界的"任天堂",與被稱爲"Web3版Steam平台"的Gala games形成對比。這兩種截然不同的模式,引出了一個問題:去中心化遊戲平台應該選擇怎樣的發展路徑?
傳統遊戲平台的發展模式
在探討去中心化遊戲平台之前,我們先回顧傳統遊戲產業平台的發展歷程。傳統遊戲平台大致可分爲三種類型:
1. 工作室模式
從遊戲工作室起步,通過持續推出新遊戲或續作吸引玩家,逐步發展成擁有多個遊戲IP的大型公司。代表性案例是暴雪娛樂,從《魔獸爭霸》起家,發展成爲擁有《魔獸世界》、《星際爭霸》、《暗黑破壞神》等知名IP的遊戲巨頭。
2. 開發引擎模式
以Roblox爲代表,提供遊戲開發工具、虛擬貨幣系統和商業化功能,讓用戶可以設計、創建和分享自己的遊戲。Roblox擁有龐大的年輕用戶羣體,2021年3月活躍用戶超1.8億。這種模式激發了創新和合作,但也面臨遊戲質量參差不齊的挑戰。
3. 分發平台模式
以Steam爲例,從自家爆款遊戲起步,逐步發展成遊戲發行平台。Steam爲開發者提供了廣泛的推廣和分銷渠道,爲玩家提供了便捷的購買和社交體驗。如今幾乎所有PC遊戲都可在Steam上找到,已成爲該領域的主導者。
區塊鏈遊戲平台的發展路徑
現在讓我們探討這三種模式在去中心化遊戲平台中的對應關係及發展情況。
1. 遊戲工作室模式與公鏈生態
這一路徑在加密世界中逐步演變爲先打造爆款遊戲,再發行專屬公鏈。代表案例有:
隨着"一鍵發鏈"技術日益成熟,擁有流量的產品自建Appchain或L2可能成爲未來趨勢。新項目如Fusionist也採用類似思路,在自建的Endurance主網上計劃發行多款遊戲,打造去中心化遊戲公鏈生態。
這種模式依賴單款遊戲的影響力,要求工作室首款產品就能引爆市場。如果遊戲表現不佳,可能導致公鏈長期難以獲得用戶。工作室的核心仍在於如何打造優質遊戲,而非過於追求宏大敘事。
此外,從單一遊戲過渡到公鏈可能成爲工作室的束縛。公鏈的基礎設施都存在安全隱患,如Ronin被盜事件對Axie生態造成重創。
2. 開發引擎模式
去中心化開發引擎基於區塊鏈技術構建,爲開發者和玩家提供更多自由度和創造力。Fragnova(Fragcolor)和Cocos-CBX是兩個代表性項目。
與傳統開發引擎相比,去中心化開發引擎具有以下優勢:
但去中心化開發引擎也面臨挑戰:
3. 分發平台模式
這是衆多去中心化遊戲平台選擇的創業模式,具有輕資產重運營的特點。TreasureDAO是其中的代表,從Loot生態的第一個收益協議Magic起步,發展成Arbitrum上最大的去中心化遊戲平台。
去中心化遊戲平台在盈利模式和用戶保護方面與傳統平台有所不同:
然而,目前去中心化遊戲平台上的遊戲數量和質量與傳統平台仍有巨大差距。大多數遊戲停留在"小遊戲"層級,與3A大作相比有數十年工業差距。
但頻繁低成本試錯有利於挖掘"爆款"。相比於一開始投入巨資打造3A遊戲卻無人問津,這種方式更具資本效率。如TreasureDAO上的The Beacon獲得良好反響後,可作爲起點進一步拓展生態。
Gala Games採用另一種運作模式,更注重利用代幣激勵社區和進行治理,以上架更多優質遊戲。其去中心化節點網路是其獨特之處。
未來發展空間
去中心化遊戲平台與傳統遊戲公司相比仍有巨大成長空間。要實現突破,需要解決以下問題:
去中心化平台相對中心化平台,不是補充而是顛覆。當去中心化產品在用戶體驗和安全性上足夠好時,其在生產關係上的優勢將徹底取代中心化平台,更好地保障用戶和開發者權益。
結論
未來幾年,去中心化遊戲平台將面臨諸多挑戰和機遇:
去中心化遊戲平台唯有不斷創新和發展,才能在激烈的市場競爭中取得成功。