💙 Gate廣場 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌藍,描繪你的無限可能!
📅 活動時間
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活動玩法
1. 在 Gate廣場 發布原創內容(圖片 / 視頻 / 手繪 / 數字創作等),需包含 Gate品牌藍 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子標題或正文必須包含標籤: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 內容中需附上一句對Gate的祝福或寄語(例如:“祝Gate交易所越辦越好,藍色永恆!”)。
4. 內容需爲原創且符合社區規範,禁止抄襲或搬運。
🎁 獎勵設置
一等獎(1名):Gate × Redbull 聯名賽車拼裝套裝
二等獎(3名):Gate品牌衛衣
三等獎(5名):Gate品牌足球
備注:若無法郵寄,將統一替換爲合約體驗券:一等獎 $200、二等獎 $100、三等獎 $50。
🏆 評選規則
官方將綜合以下維度評分:
創意表現(40%):主題契合度、創意獨特性
內容質量(30%):畫面精美度、敘述完整性
社區互動度(30%):點讚、評論及轉發等數據
最近兩天,我深入鑽研了積分計算的問題,結果發現了一個有趣的現象。官方網站給出的數據顯示積分爲2.92M,但按照教程自行計算後得出的結果卻是4.16M。這個明顯的差異讓我困惑不已,不知問題究竟出在哪裏。
根據我的計算,ENA積分部分爲28,671枚乘以40倍再乘以鎖倉2倍,得到2.29M。而ethereal部署eusde的積分則是19,694 eusde乘以50再乘以1.9倍sENA加倉,得到1.87M。將這兩部分相加,總積分應該達到4.16M。
這種計算結果與官方數據之間的差異引發了我的思考。可能存在多種原因導致這一差異,例如計算方法的不同、數據更新的時間差異,或者是某些未知的調整因素。這個問題不僅涉及到個人積分的準確性,也反映了在復雜的加密貨幣生態系統中,信息透明度和計算標準化的重要性。
作爲一個積極參與者,我認爲有必要深入了解這種差異的根源。這不僅關係到個人利益,更是對整個系統公平性和透明度的一種審視。或許,這種差異也爲社區提供了一個改進和優化系統的機會。
接下來,我計劃進一步探究這個問題,可能會諮詢官方客服或在社區論壇上尋求其他用戶的經驗分享。通過這種方式,我們不僅能解決個人疑惑,也能爲整個社區貢獻有價值的見解。