虛擬貨幣案件定價困境:司法實踐中的挑戰與應對策略

虛擬貨幣案件中的價值認定困境

近年來,涉及虛擬貨幣的刑事案件數量顯著增加。除了常見的洗錢、詐騙、傳銷等復雜案件外,個人之間的虛擬貨幣相關犯罪也日益增多。這些案例爲相關刑事案件的處理提供了有益參考。

本文將通過一起個人投資糾紛引發的詐騙案,探討在虛擬貨幣刑事案件中如何確定涉案虛擬貨幣的價值。

案情概要

2018年6月至7月,鄭某以協助王某投資區塊鏈項目爲由,騙取王某32個比特幣和1000多個以太幣。鄭某將所得比特幣出售,獲利164萬餘元。案發後,鄭某主動歸案。

法院審理認爲,鄭某以非法佔有爲目的,虛構事實騙取他人財物,數額特別巨大,構成詐騙罪。最終判處鄭某有期徒刑十年,並處罰金二十萬元。

虛擬貨幣定價的法律困境

在虛擬貨幣相關案件中,確定涉案金額一直是關鍵問題。實踐中存在多種方法,如以被害人購入價格、犯罪嫌疑人銷售價格、市場價格或第三方評估價格等。

然而,本案中法院明確指出:"虛擬貨幣價值問題受到國家法律法規及行業監管政策影響,不宜在個案中直接認定。"最終,法院以被告人鄭某的銷售所得164萬餘元作爲涉案金額。

這一裁判準則反映了當前司法實踐中的審慎態度。2021年9月,多部委聯合發布的監管文件將虛擬貨幣相關業務活動定性爲"非法金融活動",包括提供定價服務。

涉案的加密貨幣價值多少,司法機關能定價嗎?

司法實踐中的爭議

對於司法機關是否可以對涉案虛擬貨幣進行價格認定,存在不同觀點:

  1. 支持方認爲,司法機關的價格認定屬於司法活動,不屬於禁止範圍。

  2. 反對方則認爲,監管政策未對司法活動予以豁免,司法機關的定價行爲仍可能違反政策規定。

解決方案

爲解決這一困境,司法機關可採取以下策略:

  1. 原則上不主動對涉案虛擬貨幣進行價值認定。

  2. 優先考慮使用銷贓金額確定涉案金額。

  3. 如無銷贓金額,可依次考慮購入價格、處置變現金額或司法鑑定結果。

  4. 僅在無法通過其他方式確定涉案金額,且該金額對定罪量刑至關重要時,才考慮對虛擬貨幣進行定價。

涉案的加密貨幣價值多少,司法機關能定價嗎?

結語

虛擬貨幣給法律帶來的挑戰前所未有。這種困境主要源於監管者對虛擬貨幣認知的局限性,試圖用簡單的監管文件全面管控虛擬貨幣。然而,這不僅難以達到預期效果,還給執法和司法活動造成了諸多困擾。

要徹底解決這一問題,需要對現有監管政策進行修訂,以更好地適應虛擬貨幣帶來的新挑戰。

BTC-0.03%
ETH5.93%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV之眼vip
· 3小時前
32个btc 才判10年? 还主动投案了 挺值 。。。
回復0
Gas_Wastervip
· 5小時前
才判十年?现在这些币值多少钱了啊
回復0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 08-07 05:14
十年太轻了吧
回復0
MemeTokenGeniusvip
· 08-07 05:12
现在还好是判10年 要是现在的币价。。。
回復0
论坛潜水怪vip
· 08-07 05:11
啧啧 现在才十年 放今天得判多久...
回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 08-07 04:59
好家伙 牢饭白吃十年
回復0
TokenVelocityTraumavip
· 08-07 04:48
才164万判十年?现在这币值都上天了 亏大了吧
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)