从《 GENIUS 法案 》到 FDIC 新规，美国银行稳定币时代正在逼近

美国稳定币监管为何迎来转折

过去几年，美国监管机构对稳定币的态度始终偏向谨慎。原因在于，稳定币规模快速扩大，却缺乏统一监管框架，潜藏金融稳定风险。

《 GENIUS 法案 》的通过，标志着监管思路的转变：与其排斥稳定币，不如将其纳入体系、强化约束。这也是 FDIC 开始制定银行稳定币规则的根本背景。

FDIC 新规的实际意义

FDIC 的新规并非简单许可，而是为银行稳定币设置了明确的合规边界。这种方式一方面降低了系统性风险，另一方面也为创新留下空间。

对于市场来说，监管确定性本身就是一种利好。

银行稳定币与现有稳定币的差异

相比加密原生稳定币，银行稳定币的优势在于：

• 更明确的法律地位
• 更严格的储备监管
• 更容易被传统机构采用

但在去中心化程度与开放性方面，银行稳定币可能相对保守。

市场价格稳定背后的逻辑

当前稳定币价格并未因监管变化出现明显波动，原因在于其核心功能仍是价值锚定，而非投机资产。

真正的变化，体现在使用场景和信用结构，而不是价格曲线上。

对传统金融体系的潜在影响

银行稳定币可能重塑支付、结算和清算体系，尤其是在跨境业务中。这也是监管层愿意推动其合规化的重要原因。

行业挑战与长期趋势

尽管前景清晰，但技术整合、合规成本和跨机构协作仍是挑战。不过，从长期趋势看，稳定币正在成为数字金融基础设施的一部分。