马哥和小说家乔伊斯·卡罗尔·欧茨在病毒性X平台争吵中对意义和金钱发生冲突

简而言之

• Oates在11月8日的推文质疑了马斯克显然缺乏快乐或人性，引发了数百万的观看。
• 马斯克以个人侮辱回应，称她为"懒惰的骗子和分号的滥用者"，并重新点燃了艺术与工程之间的辩论。
• 甚至连马斯克自己的人工智能Grok也对此发表了看法，诊断这场争执为“超理性主义”和“人文主义的流浪欲望”之间的冲突。

Decrypt的艺术、时尚和娱乐中心。

深入了解 SCENE

在一种奇特的文化力量碰撞中，著名小说家乔伊斯·卡罗尔·欧茨和世界首富埃隆·马斯克正在就普通生活的难以捉摸的乐趣、财富以及在超理性时代中“灵魂”的存在与否进行一场病毒式的争论。

自上周末以来，在穆斯克的X平台上展开的激烈交流迅速产生了数百万的观看次数，揭示了人文学科对同理心的关注与技术乐观主义者对颠覆的追求之间日益加深的裂痕。

这场纷争始于星期六，由Oates发起，这位获得众多荣誉的作家，其巨大的文学作品包括超过70本已出版的书籍和多次提名普利策奖。她的首次发帖，11月8日发布，包含了一系列微妙的讽刺和细致的观察，针对的是世界上最富有的人的公众形象，马斯克，同时引用了一张他的X帖子的截图。

"如此好奇，一个如此富有的人从未发布任何表明他享受或甚至意识到几乎所有人都欣赏的东西——自然景色、宠物狗或猫、对电影、音乐、一本书的赞美(但怀疑他是否读过)；对朋友或亲人的成就感到自豪；对已故者表示哀悼；对体育的乐趣，喜欢的团队的赞誉；对历史的引用，"奥茨在推特上写道。“推特上最贫穷的人可能拥有比'世界上最富有的人'更多的生活之美和意义。”

这么好奇，一个如此富有的人从未发布任何表明他享受或甚至意识到几乎每个人都欣赏的东西——自然场景、宠物狗或猫、对电影、音乐、一本书的赞美(但怀疑他是否阅读)；对朋友或亲人的骄傲…

— 乔伊斯·卡罗尔·欧茨 (@JoyceCarolOates) 2025年11月8日

<br>

这篇帖子迅速吸引了近500万次观看，83,000个赞和数千条回复，引起了用户的深刻共鸣，他们认为这位科技巨头与普通人类体验脱节。暗示—尽管马斯克作为特斯拉、SpaceX和X本身的建筑师，拥有巨大的财富和雄心，但他在一个未被日常诗意触及的世界中迷失—这一点显而易见。

香草的激战

当穆斯克，这位自封的X平台自由言论的看护者，做出一系列个人和轻蔑的攻击时，这场沉思变成了一场不留情面的铁笼比赛盛事。到周日早晨，穆斯克已反击，指控这位文学作家不诚实且过于夸张。

"她在帖子中关于我的一切说法都可以通过简单搜索证明是显而易见的谎言。奥茨是一个懒惰的骗子，还是一个分号滥用者！"穆斯克写道。称某人为分号滥用者已经够糟糕了，但穆斯克加大了攻击力度："奥茨是个骗子，喜欢恶毒。不是个好人。"最后，他尖锐地宣称：“吃一袋锯末比阅读奥茨那种费力的自命不凡的废话要愉快得多。”

接下来的几个小时充满了讽刺。这位被指控文化贫瘠的人花了大部分时间试图通过引用1980年代的科幻电影来证明自己的美学资格，提到《银翼杀手》和《异形》作为巅峰艺术作品(真的！)，伴随着一阵许多用户解读为只是在强化奥茨原始批评的回顾性课程建设。

更多的讽刺：X 的一个最活跃的用户是 Oates，他的推文热情而频繁，像个青少年。至于 Musk，他最新、最有趣的抨击是关于“创造者和索取者”之间的区别——那些花费一生创造东西的人与那些只是消费和背后说闲话的人。这番 rant 是在特斯拉股东给予 Musk 一项可能在未来十年内价值 $1 万亿美元的薪酬方案后，随之而来的所有反对声音。

这一集超越了单纯的名人八卦。87岁的奥茨体现了人文学科对美和情感复杂性的静默坚持；她的作品探究了她所唤起的同理心的独特质感。马斯克宣称人类同理心是对文明最大的威胁，代表着朝向技术奇点的不断推进。

这位男士从不休息，也从不停止建设，他的每一个重大成功都被视为视频游戏中的一个新关卡，正如他的传记作者沃尔特·艾萨克森所说。

沃尔特·艾萨克森：与其购买一个岛屿或游艇，埃隆决定发射一枚火箭前往火星。人们认为他疯了。

"埃隆的前两家公司，Zip2和我们所称的PayPal，都很成功，它们都让他赚了大约1亿，这是一… pic.twitter.com/7l89wUswZz

— ELON CLIPS (@ElonClipsX) 2025 年 9 月 8 日

<br>

我们就不能做朋友吗？

也许是这样。在最后(至少现在)，欧茨，总是以冷静的态度记录人类愚蠢，拒绝参与个人的互相抨击。相反，她在周一提供了一条看似最终的观察，反思了“同理心”的美德。

她虽然带着讽刺地称赞了马斯克，因为他允许在他的社交平台上发表如此批评的评论。"埃隆·马斯克允许对他本人的批评评论，这一点令人印象深刻，"她写道。“这通常不是与极端缺乏同理心的人的宽容精神相称的。”