📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Hyperliquid崛起之路:去中心化交易平台如何突破冷启动困境
Hyperliquid: 从产品设计看去中心化交易平台的崛起之路
自2014年以来,中心化交易平台的问题一直困扰着加密货币行业。2022年FTX事件后,去中心化订单簿平台受到更多关注。2024年底,Hyperliquid凭借产品和营销快速崛起,引发广泛关注。凭借数十亿美元的总锁仓量,Hyperliquid有望成为现象级的去中心化交易平台。
Hyperliquid设计了一条专为高性能订单簿系统服务的应用链,并在Arbitrum上架设了桥。目前只有4个验证节点,牺牲了去中心化和安全性,但提高了交易效率,达到了中心化交易所级别的用户体验。这反映了Hyperliquid团队的风格:先以用户体验和快速获取用户为目标,之后再解决去中心化和安全问题。这种思路在一些高性能基础设施项目中也很常见。
Hyperliquid面临的主要挑战是冷启动问题。交易平台具有强烈的网络效应,新平台很难快速崛起。Hyperliquid在市场运营方面下了很大功夫,同时在产品层面也针对冷启动问题进行了设计。
HIP-1和HIP-2:降低上币和流通成本
Hyperliquid引入了HIP-1和HIP-2两个核心提案,用于解决Token的上架和流通问题。HIP-1类似于以太坊的ERC-20标准,规定了Token发行和管理方案。HIP-2则提供了自动做市方案,在预设价格区间内进行线性做市。
与传统做市商相比,Hyperliquid通过HIP-2降低了做市成本,还以去中心化形式接收用户存款用于做市。这大大降低了项目方的上币和流通成本,尤其有利于缺乏做市资源的小项目。
Hyperliquid采用公开透明的荷兰拍机制进行上币,避免了中心化交易所的内幕操作。每31小时一个拍卖周期,每年限制280个上币名额。虽然上币费用较高,但也避免了低质量项目泛滥。
Vaults:去中心化的做市与清算机制
Hyperliquid的Vaults是一个核心原语,负责平台上的做市和清算操作。用户可以向Vaults提供资金,分享做市或清算的收益/亏损。
Vaults主要负责后备清算,防止坏账产生。用户可以存入USDC、USDT和USDC.e三种稳定币。收益来源包括做市收益、挂单奖励和清算收益。
除了官方Vault外,任何人都可以创建自定义的"User vault",制定量化策略。这种设计将做市和清算收益分享给社区,有助于解决冷启动问题,同时收获了好评。
Token赋能
Hyperliquid将大量业务收入分享给$HYPE持币者,形成激励。交易手续费和上币费的一部分用于回购并销毁$HYPE,减少流通量。
$HYPE还作为Hyperliquid L1的Gas费使用。随着生态发展,$HYPE未来可能有更多应用场景。
争议与思考
Hyperliquid面临资金安全和刷单等争议。其运行在未开源的独立公链上,多签节点可能由项目方控制。此外,其交易数据也引发了刷单的质疑。
但从产品设计角度看,Hyperliquid的策略非常成功。它围绕解决冷启动和提升用户体验两个核心问题,做出了一系列设计。即便可能引发争议,也坚持以实现目标为先。这种做法值得深入研究和借鉴。