📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Web3项目返佣推广:如何在合规边界内运作
Web3项目推广返佣:如何避免触犯传销红线?
在Web3领域,越来越多的项目引入用户激励机制,如"邀请有礼"、"分享返佣"等。然而,返佣机制的合规边界一直存在争议:推广者视之为合理分润,监管者却可能将其视为"传销"。本文将通过案例分析和法律解读,厘清"返佣"与"传销"的界限。
案例分析
某NFT平台将NFT分为五个等级,每个等级对应不同的产能和价格。平台设置了推广返佣机制,但仅限于直接介绍人且只奖励一人。那么,该平台是否构成传销犯罪呢?
法律解读
根据刑法规定,组织、领导传销活动罪的构成要素包括:
在判断是否构成传销时,需要考虑以下几点:
1. 盈利来源
平台主要收入来自NFT销售和相关服务费,而非新用户的"入门费"或"人头费"。
2. 计酬依据
返佣基于实际NFT销售分润,而非发展下线人数。
3. 组织结构
平台采用"单线直推"模式,不存在多层级金字塔结构。
4. 商品价值
NFT定价符合市场规律,具有真实价值和流通性。
如何避免返佣机制触犯法律红线
1. 禁止设置"入门费"和"拉人头"
2. 采用"直线型"一层奖励
3. 确保交易真实、合法、可持续
结语
合规的返佣是营销手段,非法的返佣则可能构成犯罪。法律会穿透"营销手段"的包装,判断其是否实质构成传销。项目要长远发展,必须回归真实价值创造:以产品和服务取胜,而非依赖层层返利。只有守住合规边界,才能走得更稳、更远。