比特币Layer2的困境与出路:共享共识安全的重要性

自2023年8月以来,比特币Layer2赛道的发展状况一直不容乐观。无论是已上线交易还是尚未上线的项目,整体表现都不尽如人意。这种情况不禁让人思考:比特币Layer2赛道是否真的要走向衰落?

在寻找原因的过程中,我们发现这既不是因为缺乏顶级投资机构的支持,也不是项目团队缺乏运营能力。真正的问题似乎更加深层。

近期,一个技术创新团队发布的新技术框架白皮书提出了一个关键观点:无法共享比特币共识安全的Layer2项目难以生存。这一观点引发了我们的深入思考。

以太坊Layer2之所以成功,正是因为它们能够共享以太坊的共识安全。用户对以太坊Layer2的信任建立在对以太坊网络本身的信任之上。然而,目前大多数比特币Layer2项目实际上并未真正共享比特币的共识安全,它们往往只是一个多重签名钱包加上一条独立共识的链,与比特币网络几乎毫无关联。

这就导致了一个严重的问题:用户对于一个打着比特币Layer2旗号,却实际上与比特币共识完全无关的新链,缺乏基本的信任和共识基础。市场对此反应冷淡也就不足为奇了。

要理解这一问题的核心,我们需要先明确几个关键概念:

共识安全指的是区块链网络通过一致的共识算法确保交易安全性和有效性。它是区块链的核心,代表了最高级别的安全性,因为它依赖全网节点在共识层面维护网络安全。

不同公链采用不同的共识机制,如比特币的POW、以太坊的POS等。但一个公链的共识安全程度主要取决于破坏其网络共识所需的成本,而非具体采用何种机制。

以比特币为例,要对其网络发起有效攻击,需要掌控至少51%的全网算力。当前,这意味着需要370EH/s以上的算力,成本超过2000亿美元。相比之下,攻击以太坊网络的成本约为460亿美元。这表明比特币网络的共识安全程度远高于以太坊。

共享共识安全则是指某些区块链(主要是子链或Layer2)能够借用主链的共识机制来确保自身安全。例如,波卡的平行链和以太坊的Layer2解决方案都是通过这种方式来保障其交易安全的。

比特币Layer2之所以必须共享比特币的共识安全,原因在于所有主流Layer2本质上都依赖于主网的共识。以以太坊Layer2为例,无论是Arbitrum、ZKSync还是BASE,都没有独立的共识机制,而是依赖官方定序器向主网提交交易,最终由主网保障Layer2的安全性。

如果一个比特币Layer2无法共享比特币的共识安全,那么它就难以被视为真正的比特币Layer2。没有比特币网络的安全保障,这样的Layer2很难获得用户和资金的信任。

数据也支持这一观点:当前比特币Layer2的总锁仓价值(TVL)约为14.5亿美元,而以太坊Layer2的TVL达到360亿美元,相差30倍以上。同时,比特币Layer2项目的平均市值多在10亿美元以下,而主流以太坊Layer2的市值普遍在50亿至100亿美元之间。

考虑到比特币网络的共识安全程度是以太坊的4倍以上,理论上比特币Layer2的估值应该高于以太坊Layer2。然而现实情况恰恰相反,这正是因为大多数比特币Layer2项目无法真正共享比特币的共识安全。

在这片看似沮丧的景象中,闪电网络作为一个例外脱颖而出。尽管没有代币激励,闪电网络仍然能够维持约5000个比特币的网络流通量,超过了许多依赖代币激励的所谓比特币Layer2项目。这正是因为闪电网络完全共享了比特币的共识安全。

闪电网络通过在比特币主链上创建和关闭支付通道,直接利用比特币的共识规则和安全机制。每次通道状态更新都会生成新的承诺交易,这些交易可以在需要时广播到比特币主网,确保即使在一方不合作的情况下,另一方仍能获得应得的资金。

然而,闪电网络也存在局限性,主要表现在它仅支持支付场景,无法处理更复杂的智能合约操作。一些新兴的技术方案正在尝试解决这一问题,比如将闪电网络节点升级为支持智能合约的链状节点,以实现在保证共享比特币共识安全的同时扩展比特币的功能。

总的来说,当前比特币Layer2赛道面临困境的根本原因在于缺乏对比特币共识安全的有效共享。未来,如果比特币Layer2要实现真正的发展,必须回归比特币本身,深入研究如何共享其共识安全。闪电网络作为目前唯一能够实现这一点的比特币Layer2解决方案,为未来的发展提供了重要的参考。

基于闪电网络继续进行创新和扩展,或许是比特币Layer2赛道突破当前困境的关键所在。只有真正回归比特币,实现共识安全的有效共享,比特币Layer2才能赢得用户的信任,实现长远发展。