📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
NEST预言机面临矿池拒绝打包攻击风险 DeFi生态安全受威胁
NEST预言机面临的矿池拒绝打包攻击分析
NEST分布式预言机旨在让更多链上用户参与价格确定过程,以提高数据可靠性和系统安全性。为解决潜在的恶意报价问题,NEST设计了报价-吃单的提交验证机制。然而,这种机制的有效运行依赖于吃单和新报价交易能够及时出现在新区块中。
随着区块链网络的发展,矿工们组成矿池以整合算力,提高收益稳定性。在工作量证明(PoW)共识下,更大算力意味着更高的收益概率。矿池的出现导致了对交易打包权的垄断,因为只有挖到区块的矿工或矿池能决定下一个区块包含哪些交易。大型矿池往往会优先选择对自己有利或手续费较高的交易打包。
这种情况若出现在NEST预言机中,可能导致新报价无法在验证期内得到及时验证,最终造成NEST输出错误价格数据。某些矿池可能会利用这一点获取套利机会,威胁整个DeFi生态的安全。
攻击流程主要包括以下步骤:
恶意矿池通过闪电贷等方式预先囤积用于套利的加密货币。
向NEST提出一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。
在验证期内,其他矿池面临是否对该报价进行修正的抉择。
各矿池根据自身算力占比和潜在收益,选择是否打包修正报价的交易。
如果足够多的矿池选择不打包修正交易,恶意报价可能得以成立。
恶意矿池利用错误价格进行套利。
这种攻击本质上是一种多方博弈,最终结果取决于各矿池的算力占比和预期收益。矿池可能会权衡立即修正报价获得的收益(a)与等待错误报价成立后进行套利的收益(b)。通常b>a,但获得a的概率与矿池算力成正比。
这一问题不仅影响NEST预言机,也反映了矿池集中化对整个区块链去中心化理念的挑战。如何在保持去中心化的同时,有效应对矿池带来的潜在风险,是区块链技术发展过程中需要持续探索的重要课题。