📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
加密货币政治化的隐忧:超越单一支持的思考
加密货币在政治中的地位及其影响
近年来,加密货币已成为政策制定的重要议题。各地区正在考虑制定法规,以规范区块链业务参与者。虽然一些法案看似合理,但也有人担心政府可能采取极端措施。随着加密议题在政治领域日益重要,一些人开始根据候选人对加密货币的态度来决定支持谁。
本文旨在反对这种趋势,特别是因为这种决策可能违背最初吸引人进入加密领域的价值观。
加密不仅仅是加密货币和区块链。人们往往过分关注金钱的中心地位,以及持有和消费金钱的自由。虽然这确实是一场重要的斗争,但仅关注加密货币和区块链是不可持续的,也不是最初创造加密的意识形态。
密码朋克运动创造了加密技术,这是一种更广泛的技术自由主义精神,主张以自由开放的技术来保护和增强个人自由。早期主题包括抵制限制性版权立法,种子网络、加密和互联网匿名化成为这场斗争的主要武器。
比特币被视为这种精神在互联网支付领域的延伸。它不仅是一种简单的在线支付方式,还可以用来组织补偿艺术家作品的方式,而无需依赖严格的版权法。
除了金钱自由,还有其他同样重要的技术自由:
参与加密货币的人通常有更深层次的根本目标。不应只支持加密货币本身,而应支持那些根本目标及其隐含的整套政策含义。
国际主义一直是密码朋克珍视的社会和政治事业之一。互联网和加密货币有潜力促进全球经济的扁平化。然而,在评判政治家时,也应考虑他们对外部世界的关心程度。
现在对加密货币友好不等于未来也会如此。建议查看政治家过去对加密货币和相关主题的看法,特别是在"支持自由"与"支持公司"不一致的话题上。
去中心化和加速的目标可能会出现分歧。通常,监管对两者都有害,但这些目标有时会相互冲突。值得探索政治家的潜在价值观,了解他们在冲突时会优先考虑哪一方。
独裁政府对加密货币的"友好"态度值得警惕。例如,俄罗斯政府的加密货币政策既支持使用加密货币来规避限制,又反对公民自由使用加密货币。
如果一位政客今天支持加密货币,但他们追求权力或奉承那些追求权力的人,那么这可能预示着他们未来对加密货币的态度。
支持政治家时,不应仅仅因为他们支持加密货币。这样做会助长一种错误的印象,即政客只需支持加密货币就能获得支持,而忽视其他重要问题。
关键是要考虑政治家支持加密货币的理由是否正确。他们是否对21世纪技术、政治和经济的发展有着与你相同的愿景?他们是否拥有良好的积极愿景,并超越了短期担忧?
如果是,那么应该支持他们,并明确表示这是支持的原因。如果不是,那么要么保持中立,要么寻找更好的盟友。