📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
香港VS美国:稳定币立法对比与对中国的启示
稳定币立法与监管:香港与美国法案的比较分析
稳定币作为一种新型金融产品,近期受到了各国监管机构的高度关注。5月21日香港通过《稳定币条例草案》,几乎同时美国参议院通过《稳定币统一标准保障法案》。这两份法律文件对稳定币的定义、监管框架等做出了具体规定,值得进行深入分析和比较。
一、香港《稳定币条例草案》主要内容
香港"草案"对稳定币做了明确定义,包括以下几个方面:
展示形式:以计价单位或经济价值的储存形式表述。
适用范围:用于支付、清偿债务、投资和买卖等。
储存和转移方式:通过电子方式在分布式账本上操作。
价值基础:锚定单一资产或一篮子资产。
在监管要求方面,"草案"规定:
发行主体必须是公司,最低资本金2500万港元。
储备资产要求:市值不低于未赎回稳定币面值,与公司其他资金隔离,必须是高质量流动性资产。
风险管理要求:及时满足兑付,建立KYC/AML制度等。
信息披露:定期审计和公开披露储备资产详情。
其他限制:不得支付利息,仅能经营稳定币业务等。
总体而言,香港希望为新经济领域提供创新支付工具,同时防范风险。
二、美国《稳定币统一标准保障法案》主要内容
美国"法案"与香港"草案"在监管逻辑上总体相似,但也有一些差异:
相似之处:
锚定法定货币,用于支付结算。
100%储备要求,由高质量资产支持。
定期披露储备资产报告,第三方审计。
反洗钱和KYC要求。
禁止支付利息。
主要差异:
监管框架分两级:市值超100亿美元由联邦监管,低于100亿美元可选择州级监管。
对储备资产品种要求更明确。
设立专门的"稳定币认证审查委员会"。
总的来说,两地法案都将本币稳定币合法化并纳入监管,在促进创新的同时防范风险。
三、稳定币与传统支付工具的比较
稳定币在本质上与银行本票等传统支付工具非常相似:
客户以等额货币换取支付工具。
可用于支付、还债、兑换现金等。
发行人见票即付等额货币。
解决物理现金携带不便的问题。
然而,稳定币也有其独特之处:
基于区块链等新技术。
主要应用于新兴数字经济领域。
需要网络不间断运营等技术支持。
可能存在新的风险,如挤兑风险等。
因此,稳定币作为新型支付工具,既需要借鉴传统监管经验,又需要针对其特点制定新的监管规则。
四、稳定币相关方的诉求分析
稳定币的成功需要满足各相关方的利益诉求:
付款人:
收款人:
发行人:
技术支持方:
监管机构:
只有各方诉求得到平衡,稳定币才能获得广泛应用。目前稳定币主要在特定数字经济领域发挥作用,但应用范围不断扩大,需要适当规范管理。
五、稳定币对货币政策的影响
作为一种类货币,稳定币会对货币供应量和流通产生影响:
若储备资产全部用于放贷,等于向市场投放等额货币。
若部分储备资产投资国债等,会增加部分货币投放。
若储备资产100%备付,则不增加货币投放。
稳定币基于分布式账本,可能有不同于传统现金的流通规律。
跨境支付方面,稳定币需要与银行体系对接,才能实现币种兑换。
因此,稳定币的发行规模和监管模式必须纳入货币政策考量。同时,稳定币监管还需关注与银行体系的对接问题。
六、对中国的建议
坚持技术中立,鼓励金融创新。
认识到稳定币源于现实需求,为新兴经济领域服务。
制定稳定币法规,既促进创新又防范风险。
可考虑将人民币稳定币纳入现有票据管理或单独立法。
发行人民币稳定币,为数字人民币开拓应用场景。
创新稳定币支付体系,实现与银行账户无缝对接。
发展人民币稳定币应以服务实体经济和人民币国际化为目标,而非单纯与美元稳定币竞争。
总之,稳定币是金融创新的产物,中国应当积极应对,在促进创新与防控风险之间寻求平衡,为新兴经济发展和人民币国际化服务。