以太坊生态系统价值观协调:去中心化与合作的平衡之道

robot
摘要生成中

以太坊生态系统的价值观协调:平衡去中心化与合作

以太坊生态系统面临的一个重要社会挑战是如何在去中心化与合作之间取得平衡。生态系统的优势在于拥有众多不同的参与者,包括客户端团队、研究人员、Layer 2 团队、应用开发者和地方社区组织等,他们都在为自己理想中的以太坊未来而努力。主要挑战在于确保这些项目能够共同构建一个看似统一的以太坊生态系统,而不是变成互不兼容的小型王国。

为应对这一挑战,许多人提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观、技术和经济方面的协调。然而,这一概念历来定义模糊,可能带来社会层面的掌控风险。如果协调性仅仅意味着"与特定群体为伍",那么这个概念就已经失败了。

为解决这个问题,我们应该将协调性的概念具体化,将其分解为可衡量的属性。每个人的指标列表可能不同,且会随时间变化,但我们已经有了一些可靠的起点:

  1. 开源:确保代码可检查以保证安全性,并减少专有技术锁定的风险。生态系统依赖的核心基础设施组件应该开源。

  2. 开放标准:努力实现与以太坊生态系统的互操作性,基于现有和正在开发的开放标准进行构建。

  3. 去中心化与安全性:最小化审查脆弱性,减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"等方式进行评估。

  4. 正和性:项目的成功应该惠及整个以太坊社区,即使他们不是项目自身生态的一部分。

  5. 对更广泛世界的贡献:项目应致力于让世界变得更加自由和开放,为人类面临的重要挑战作出积极贡献。

这些标准并非适用于所有项目,不同类型的项目会有不同的衡量标准。随着时间推移,标准的优先级也可能发生变化。

理想的目标是看到更多类似L2beat这样的实体出现,追踪各个项目在满足上述标准以及社区提出的其他标准方面的表现。项目之间的竞争将不再是与特定群体交好,而是在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。

这种方法为以太坊基金会和其他有兴趣支持并参与生态系统的组织提供了更清晰的途径,帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织和个人可以根据自己最看重的标准做出判断,并选择符合这些标准的项目。

只有在明确了"能力"定义的情况下,才能真正成为一个择优体系。关于"谁来监督监督者"的担忧,最好的解决方法是通过权力分立等久经考验的技术。像L2beat、区块链浏览器等生态系统监控者就是这种原则在当今以太坊生态系统中发挥作用的良好例子。

如果我们能在不将所有权力集中到一个单一"监督者"手中的同时,进一步明确不同方面的协调性,我们就能让这一概念更加有效,并以太坊生态系统所追求的公平、包容的方式加以体现。

Vitalik:什么是以太坊生态需要明确对齐的价值观?

ETH10.22%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
盲盒拆穿人vip
· 07-22 18:37
又在吹理想呗
回复0
notSatoshi1971vip
· 07-20 23:16
显得越来越中心化了
回复0
冷钱包守护者vip
· 07-19 19:08
去中心化永远滴神
回复0
社恐元宇宙vip
· 07-19 18:52
这都做不到?还谈啥治理
回复0
GateUser-c802f0e8vip
· 07-19 18:49
社区互助挺重要的
回复0
Metaverse Hobovip
· 07-19 18:41
中心化有啥好说的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)