💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
Ripple诉讼临近结局 XRP命运引发市场关注
Ripple与SEC的长期诉讼即将迎来结局,谁将在"证券之争"中胜出?
近期,加密货币圈内传出消息,Ripple与SEC的诉讼案可能将在今年6月或7月迎来终局。这场持续了两年多的法律战役不仅关乎Ripple的未来,更可能对美国加密货币监管格局产生深远影响。
受此消息影响,XRP币价在上周出现显著上涨。然而,本周XRP价格却出人意料地跌至3月以来的最低点。显然,这起悬而未决的诉讼案一直是影响XRP走势的关键因素。随着案件临近结束,市场情绪愈发不稳,投资者也越来越关注这场持久战的走向和可能的结果。
Ripple与SEC的三年诉讼历程
这起争端可以追溯到2020年12月,当时SEC指控Ripple违反了联邦证券法。SEC认为Ripple公司及其创始人通过出售XRP获利的行为构成证券交易,但Ripple却未将XRP注册为证券。根据联邦证券法,所有证券的发行和销售,包括涉及数字资产的证券,都需要按规定进行登记或获得豁免。
早在2019年,SEC就基于Howey测试发布了一份框架,用于判断数字资产是否为证券。SEC的观点是,如果数字货币的发展依赖某一公司的努力,且投资者期望从中获利,那么这种数字货币就应被视为证券。相反,如果一种数字货币足够独立、去中心化,任何参与者都无法影响其运作,且投资者不会对利润形成预期,那么它就不属于证券范畴。
显然,在这一框架下,像XRP这样的中心化货币很容易被归类为证券。然而,Ripple坚持认为XRP作为跨境支付工具不应被视为证券。
此后,双方展开了旷日持久的法律拉锯战,争论的核心始终围绕着"XRP是否为证券"这一问题。直到今年3月,双方仍在为各自的立场进行辩护。
SEC主席认为SEC有权决定哪些数字资产属于证券,无需通过立法来确定。他表示,现行证券法已经涵盖了加密市场中的大部分活动。而Ripple首席执行官则坚持认为,这样的决定应该基于立法,而非SEC主席的个人观点。
为何争议持续如此之久?
这场持续多年的辩论核心在于"XRP的发行是否以销售为目的"。从更广泛的角度来看,双方的争执还涉及"谁有权决定一项数字资产是否为证券"。对加密公司和交易所而言,这是关乎利益的重要议题;对美国监管机构来说,则是监管权力的博弈。此次纷争的结果将为未来美国加密监管奠定基调,也将影响整个加密市场的走向。
Ripple的跨境支付业务分为两条线:一条涉及XRP,另一条不涉及。但只有涉及XRP的业务线真正盈利。有观点认为,Ripple通过营销XRP的流动性支付技术(ODL)实现了公司的快速增长。对此,Ripple首席技术官辩称,公司的目标只是让XRP得到广泛应用,并非为了出售获利。
SEC主席对加密货币行业的态度非常强硬,他批评了该行业的合规性,并对稳定币监管表示担忧。他坚持认为数字资产市场需要更严格的监管,以保护投资者利益和公众对资本市场的信任。而Ripple则担心,如果XRP被认定为证券,将面临严格监管,可能会阻碍加密创新。
谁的胜算更大?
XRP的价格波动在某种程度上反映了投资者对诉讼结果的预期。此前有报道称Ripple可能胜诉,XRP随即在24小时内上涨超过20%。一些业内人士认为,Ripple在诉讼中胜出的可能性很高,这也推动了XRP价格的上涨。
然而,也有参与诉讼的律师认为,这场官司可能以平局告终。因为SEC自己的专家承认,自2018年年中以来,比特币和以太坊的价格变动可以解释高达90%的XRP价格变化。这与SEC认为Ripple Labs持有高比例XRP意味着XRP是中心化证券的观点存在矛盾。
预计在未来几周内,这起诉讼的最终裁决将会公布。尽管如此,XRP社区仍对当前形势保持乐观。他们认为,鉴于监管机构立场的不一致,法官不太可能完全支持SEC的观点。
无论最终结果如何,这场持续三年的法律争端都将对加密货币行业产生深远影响,为未来的监管实践提供重要参考。