Web3游戏规则揭秘：融资、标签与造梦术

Web3世界中的游戏规则往往不如表面所见那般简单。以前我们曾听说某些项目可以通过购买大额代币来获得推广机会，当时觉得荒谬可笑。然而，当真有中间人带着这样的提案找上门时，我们才意识到自己才是那个不明就里的人。

在加密货币领域，融资和选举有着相似之处，都需要建立关系网络。回想2017年ICO热潮时，我们天真地以为只要做好产品、在论坛宣传、设置ICO地址就足够了。我们花大量时间在社交平台上回答问题，努力开发产品。后来才明白，这个行业需要认识行业大佬、顾问、机构投资者、做市商和交易所等各方面的人脉。加入某个阵营往往意味着要与另一方保持距离。

尽管这个行业宣称要"重塑世界交易体系"，但派系之争依然存在。过去有传言说，如果你选择在某个交易所首发，可能会影响到在其他平台上市的机会；或者接受了某个投资机构的资金，可能会被其他机构拒绝。不过，随着行业日益成熟，这种极端的二选一情况正在逐渐减少。面对市场领导者的绝对优势，其他参与者开始放下成见，联合起来争取剩余的市场份额。

人们总是希望能快速识别项目的特点和潜力。通过各种标签，如市值、行业类别、功能、投资方背景等，人们试图快速建立对项目的初步印象和预期。例如，获得某知名机构投资的项目往往会被认为有上市潜力；而获得顶级风投支持的项目则被视为行业领先。这些标签背后隐含着品牌溢价效应。

在加密货币市场，新概念的传播往往依赖于知名人士或热门话题。起初可能只有少数人关注，但随着越来越多人加入讨论，特别是有影响力的KOL或高净值人群参与其中，话题很快就会引起广泛关注。当人们看到他人从中获利时，也会开始尝试参与。

Web3就像一个充满梦想的王国，人们都在寻找下一个机会。而站在高处的"造梦者"则在观察大众的反应，设法吸引更多人参与。

无论是链上活动的繁荣还是新叙事的出现，大家都明白最终要回归到真正的价值。然而，许多人仍希望能逆势而上，就像明知生老病死的规律，却希望自己能够例外。于是，我们不断经历着从怀疑到尝试，再到全身心投入，最后可能落得一地鸡毛的循环。

我们所看到的风口，很可能只是"造梦者"希望我们看到的幻象，而财富效应则是诱惑我们继续前进的动力。在这个反复循环的过程中，我们似乎总是难以跳出这个圈子。