美联储主席候选人之一马克·萨默林，在华尔街日报公开发表一篇内容，通篇概述总结如下：

通货膨胀目前不是一个严重的问题。关税相当于增税。增税会降低通货膨胀，因为它会降低税后收入。

如果美联储知道 5 月和 6 月就业报告如此疲软，他们可能会在 6 月和 7 月分别降息 25 个基点

言论相当鸽派，继续巩固降息预期，但是马克的观点让人不敢苟同，有点过分政治正确。

“通货膨胀目前不是一个严重的问题。关税相当于增税。增税会降低通货膨胀，因为它会降低税后收入。”

这段话，虽然“名义”上没问题，但是如果面对经济调控，真的去这么做，真的这么放纵通胀，其实真实情况未必会很乐观。

只有经历过恶性通胀痛苦折磨的人才能理解通胀的可怕，才能懂得通胀对于经济的深度危害，其实远不是短期衰退就可以对比的。

如果说，经济衰弱是可以打“强心针”来救活经济本身，那么恶性通胀下的经济更像是伴有多个“并发症”的垂危“病人”，让你“强心针”都不敢用，用了可能未必救活，还能加速“死亡。”

PS：目前美联储主席的候选名单人数已经高达十多人，为了抢夺这个“香饽饽”，很多专业的人已经过于政治化了，这样选出来的美联储主席真的会好吗？