PBFT：被遗忘的共识算法，可能拯救加密货币

我最近偶然发现了PBFT (实用拜占庭容错)共识机制，我不得不说——为什么更多人不讨论这个？当每个人都在痴迷于工作量证明和权益证明时，这种较老的算法实际上解决了当前区块链网络面临的一些主要问题。

PBFT 基本上是一个投票系统，节点轮流担任领导并提出交易。它的特别之处在于它能够处理恶意行为者而不会崩溃——只要三分之二的节点未被攻陷。

该系统通过一系列通信轮次工作，节点基本上彼此闲聊，直到达成一致。我见过一些网络在高流量期间崩溃，但PBFT实际上提供比许多流行替代方案更快的最终性和更高的吞吐量。权衡是什么？节点之间更多的网络聊天。

我认为这个行业出错的地方在于 - PBFT 最适合在拥有已知参与者的许可网络中工作。但加密世界却痴迷于完全去中心化，为了意识形态的纯粹性牺牲了效率。大多数平台选择了在营销材料上 "看起来更好" 的较慢、效率较低的共识模型。

还记得2016-2017年牛市中的NEO吗？他们实际上使用的是PBFT！常被称为“中文以太坊”，NEO曾引发巨大炒作，但最终逐渐淡出人们的视野。他们选择的共识机制实际上是聪明的——只是超前于时代，并与错误的项目绑定在一起。

让我感到沮丧的是，市场如何奖励那些花哨的新共识机制和华丽的名称，同时忽视成熟的解决方案。下一个牛市可能会出现一些"革命性"的共识，只不过是PBFT加上小的调整和激进的营销。

对于企业区块链应用或私有网络，PBFT 是非常有意义的。然而，项目们总是为了看起来创新而不断重复造轮子，而不是使用有效的解决方案。大型交易平台可以为其内部系统实施类似的技术，但却因为追求潮流而坚持使用较慢的技术。

PBFT可能是90年代的旧闻，但有时最好的解决方案并不是最新的。也许是时候我们停止追逐下一个大事件，重新审视那些实际上有效的方案。