NFT版税游戏：创作者的视角

NFT 版权费改变了我的生活，作为一名数字艺术家。我曾经看着我的艺术作品只卖出一次，然后消失在某人的收藏中，而收藏家们则通过转售我的作品赚取了财富。现在，每当我的某一作品易手时，一小笔充值会打入我的钱包。这是革命性的——当它真的有效的时候。

让我直言不讳：版权费系统在加密领域是破碎且不一致的。我将我的版权费率设定为8%——这是我发现的公平补偿与不吓跑潜在买家之间的最佳平衡点——但我是否真的能收到这笔钱完全取决于买家选择使用哪个平台。

一些交易平台通过将支付设为“可选”完全破坏了版权费系统。可选？这就像让小费变得强制，但又告诉顾客他们可以无视它。真是个笑话！这些平台基本上是在告诉创作者，“你与作品的持续关系不够有价值，无法强制执行。”

我在某些市场上看着我的作品交易(不提名字，但你知道你是谁)，买家方便地“忘记”支付版权费。这些平台自称是去中心化的倡导者，同时又在削弱本应让Web3对艺术家公平的机制。

技术方面相对简单——智能合约可以轻松地在所有平台上执行版税。但不，市场竞争造成了一场向下竞争的赛跑，平台为了吸引更多的交易者而牺牲了创作者的报酬，提供更低的费用。

这一切混乱在NFT领域中产生了一个伦理困境。我们是在构建一些革命性的东西，还是仅仅在重建那些在传统艺术世界中剥削艺术家的同样系统？一些收藏家认为他们不应该在二次销售中支付“税”。对此我想说：那就不要购买附带版税的NFT。去购买一张来自Getty Images的JPEG吧。

市场操纵是另一个噩梦。我真的是亲眼看到人们通过洗售人为抬高我作品的价格，只是为了产生更高的版税支付。看到你的艺术作品沦为金融工具，真是令人抓狂。

NFT版税的未来仍然不确定。如果这个领域真的想要支持创作者，而不仅仅是投机者，我们需要在所有平台上实施标准化的执行。否则，这场声称的创作者经济革命将只会成为加密世界中又一个破灭的承诺。