对美国劳动市场的批判性审视：乐观数字掩盖了更深层次的问题

作为一名劳动分析师，我对这些所谓的"强劲"就业报告有了相当愤世嫉俗的看法。当我看到最新的失业救济申请数据被庆祝为"韧性"的证明时，我不禁翻了个白眼。没错，纸面上的数字看起来不错——初次申请减少，继续失业人数的向下修正——但表面之下发生的事情却讲述了一个不同的故事。

我花了无数小时仔细研究这些报告，让我告诉你，这些统计数据并未反映出许多美国人面临的日益不稳定。那些在不稳定合同之间跳跃的零工经济工作者，那些就业不足的大学毕业生，那些已经放弃寻找工作的人——这些都没有出现在这些方便的头条数字中。

朱塞佩·德拉莫塔和其他市场鼓吹者可以随意指出这些指标，但他们忽视了人类因素。我采访了数十名工人，尽管数据表明他们"有韧性"，但他们并不这样感觉。他们的工资几乎跟不上通货膨胀，他们的福利不断缩水，而他们的工作安全感则越来越脆弱。

现在每个人都在屏息以待ISM采购经理人指数、ADP数据和非农就业报告。但这些只是金融精英用来证明其市场立场的数字抽象。大型交易平台喜欢发布这些数据——这推动了流量和交易，无论它如何影响真实的人。

真相是美国劳动力市场正变得越来越分层——对顶层的人来说是极好的，对底层的人来说则越来越敌意。这些乐观的报告服务于政治目的，而非信息目的。

不要被数字游戏所迷惑。真实的经济远比这些经过清理的统计数据所暗示的要复杂和棘手得多。