区块链写作模型：这并不像你想的那么简单

我花了多年时间与区块链技术搏斗，让我告诉你——数据写入这些链的方式既优雅简单又令人沮丧地僵化。仅附加模型主导了这个领域，老实说，我并不总是相信这是最好的方法。

当我第一次深入区块链开发时，我期待着一些革命性的东西。相反，我发现这不过是一个强化的链表！交易被打包成区块，验证者检查它们(，过程中往往浪费了可笑的电力)，然后——如果你幸运的话——你的数据就会被附加到这个不断增长的链上。

问题是什么？一旦写下某些东西，它就会永远存在。犯了错误？没办法！与传统数据库不同，你只能运行一个 UPDATE 查询，区块链的不可变性意味着你的错误将永远被保留。我见过一些项目因为这个限制而完全脱轨。

那么我们来谈谈那些共识机制。工作量证明？请吧。现在是2025年，我们还在使用计算暴力来保护网络？能耗是不可辩护的。权益证明稍微好一点，但它本质上创造了一个数字寡头政治，富者愈富。

区块之间的哈希链接确实创造了令人印象深刻的安全性，我承认这一点。每个区块都包含前一个区块的哈希，形成了这个不可破坏的链条。试图修改任何过去的交易将需要重新计算所有后续哈希——在当前计算限制下，这在理论上是不可能的。

智能合约为这种写作模型增加了另一个维度。它们本质上是自执行的代码，当满足某些条件时会触发。聪明吗？是的。完全安全吗？绝对不是——看看那些让数百万资金从协议中被盗的无数漏洞。

交易验证是另一个痛点。一些网络需要几分钟才能确认交易。我真的看过油漆干得比我的某些交易结算得更快。

然而，尽管有这些批评，我仍然在区块链上不断建设。为什么？因为当它正常工作时，当数据被正确和安全地写入一个没有任何实体控制的不可变账本时——这实际上是革命性的。我看到它改变了供应链、投票系统和金融服务。

追加写入模型有其缺陷，但它是区块链无信任保证的基础。无论喜欢与否，这就是数据如何一次一个不可变的区块写入链上的方式。