EVM仿制游戏：为什么每个人都想成为以太坊

这些年来，我看着区块链网络像雨后春笋一样冒出来，每个网络都声称自己是"下一个大事件"，坦白说，我对这种老生常谈感到厌倦。让我们抛开炒作，谈谈这些所谓的以太坊虚拟机(EVM)兼容链的真实情况。

当Vitalik在2014年提出以太坊虚拟机(EVM)时，我怀疑他是否意识到自己创造了一个每个懒惰的区块链开发者在接下来的十年里都会简单复制粘贴的模板。然而，我们现在就在这里。

这到底是什么 EVM 兼容性 nonsense 呢？

简单来说，EVM 兼容性意味着一个区块链可以无须更改地运行以太坊智能合约。这对那些不想学习新技巧的开发者来说非常好，我想。一次用 Solidity 编写，随处部署。方便吗？是的。创新吗？不尽然。

这些链本质上抄袭了以太坊的作业，改了名字后作为自己的提交。当然，他们调整了一些参数以使交易更快更便宜，但基础仍然是以太坊的创意。

以太坊虚拟机(EVM)克隆军团

让我们看看一些主要的模仿者：

BSC (你知道是哪一个) - 拥有超过50亿美元的总锁仓价值，它确实很受欢迎。但只有21个验证者？拜托。如果去中心化那么不重要，我还不如在我的笔记本电脑上运行我的智能合约。

Avalanche - 声称支持4500 TPS，并允许你创建自定义区块链。速度惊人，不同的共识机制，底层仍然是老旧的EVM架构。

Polygon - 以太坊的最爱搭档。他们拥有ZK-rollups和先进的扩展技术，但他们仍然从根本上依赖于以太坊的支持。

Fantom - 他们的Lachesis共识和DAG结构确实很有趣，但再次强调，EVM兼容性是其卖点。"我们不同，但也完全相同！"

Solana - 最初并不兼容EVM，这使他们脱颖而出。但即使他们也屈服于市场压力，找到了Neon Labs将EVM引入他们的生态系统。是妥协吗？也许。

这对您来说有什么重要性

EVM链的爆炸性增长制造了一种选择的错觉，同时提供本质上相同的产品，只是包装不同。这就像在选择20种不同品牌的可乐——它们都是含糖的碳酸饮料，只是口味略有不同。

这种同质化抑制了真正的创新。大多数团队并不是开发新颖的智能合约方法，而是专注于略微改善以太坊的弱点——通常是吞吐量和费用。

让我们说实话——互操作性听起来很不错，但考虑到安全隐患就不一样了。每一条链之间的桥梁都成为了另一个潜在的失败点，正如我们所看到的，发生了多起数百万美元的黑客攻击。

残酷的真相

这些链并不是在与以太坊竞争——它们是在扩展以太坊。它们提供了暂时缓解以太坊拥堵和高费用的解决方案，但并没有从根本上解决区块链可扩展性的问题。

对于开发者来说，EVM兼容性意味着更少的工作。对于用户来说，这意味着更多的选择但风险相似。对于行业来说，这意味着更多的相同事物伪装成创新。

我们真正需要的是能够挑战EVM模型基本假设的真正替代品，而不仅仅是更快、更便宜的同类产品。

在那之前，我们只是观看稍微不同版本的同一部电影，所有版本都承诺有不同的结局，但却呈现出相同的可预测情节。