加密货币中最大的一个问题是稳定币在不同链上的分散性。

$ACH 将建立的Alchemy Chain将既是法币桥梁，又将把稳定币聚集在同一网络上。

当 Alchemy Chain 的愿景既是法币桥又是稳定币合并时，它实际上同时在两条战线上有竞争对手。

Circle USDC：美国监管，集成了Visa和银行。但更侧重于USDC，跨链组合愿景有限。

Stellar XLM：多年来，它一直是法币到加密货币的跨境桥梁。但它更侧重于小批量的发展中国家转移。

瑞波币 XRP + XRPL 稳定币:
面向银行的强大法币桥梁。

这里ACH的不同之处在于：通过全球许可证直接接触个人用户。Circle和Ripple更侧重于企业。

Axelar AXL：安全地在链与链之间转移USDC、USDT等稳定币。

LayerZero ZRO: 同样地，它可以在不同的链之间转移USDC、USDT等稳定币。

Wormhole W: 从Solana生态系统走出，成为多链稳定币桥。经历了黑客攻击，存在信任问题。

ACH的不同之处在于：它们只是在链之间建立桥梁，但没有法定货币的部分。ACH希望将法定货币的输入与Alchemy Chain的链间转账在同一网络中结合起来。

Ondo Finance ONDO：开发基于美国监管的RWA稳定币桥接。

Celo CELO：专注于移动支付，通过发行自己的稳定币发挥桥梁作用。

以下是 ACH 的区别：Ondo 位于企业 + RWA 方面，而 Celo 位于发展中国家。另一方面，ACH 旨在建立一个可以覆盖所有人的全球网络。

法币桥上的竞争者：
圆圈、涟漪、恒星

链间桥接的竞争对手：
LayerZero、Wormhole、Axelar

桥上的 RWA + 稳定币竞争对手：
Ondo， Celo

ACH优势：
其他要么只是法定桥，要么只是跨链桥。
Alchemy Chain 正在努力将这些全部整合到一个网络中。

考虑到竞争对手的市值，(AXL和CELO之外，)稳定币在炒作浪潮中的涨幅可能不会令人满意。

由于 ACH 采取的所有制度措施，我经常分享这些信息并希望您看到我所看到的愿景，因为与该领域的竞争对手相比，它在价格和市场价值方面非常便宜。

由于AXL在机构化方面已经处于高水平，并且其市值与价格相对于潜力的比率处于理想的购买水平，因此已经被加入我的购物车。

#bitcoin # 币 #加密货币