📣 创作者们,广场创作者福利来了!
Gate 广场创作者认证申请功能正式上线!
申请步骤:
1️⃣ App 首页 → 底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面
3️⃣ 审核通过后,头像旁将显示专属认证徽章,彰显专业与权威
注:手机 App 需更新至 7.25.0 以上版本才可申请。
申请通道现在已经全面开放,广场 KOL、项目方、媒体、商业机构均可申请!
门槛超低,仅需 500 粉丝 + 积极发帖,即可申请!在 Gate 广场,你也可以成为社区领袖!🫵
🎁 专属福利包含:身份标识、内容推荐、专属曝光 、活动优先权 、热门项目合作等!
关于认证申请细节请阅读:https://www.gate.com/help/community-center/moments/47731/gate-square-creator-certification-guidelines
立即申请,彰显你在广场与众不同的地位,赢得更多福利和机会!
#Hyperliquid内幕交易争议 回顾近期加密圈的新闻,CZ错过与Hyperliquid联创会面这件事让我想起了许多往事。这种"错过"在加密行业并不罕见,有时可能是一个转折点。记得2017年牛市时,也有不少项目因为一些小细节而与大资金擦肩而过。
不过,CZ的态度倒是值得玩味。他说不后悔错过会面,认为Hyperliquid已经超出了Binance的收购规模。这种判断很有意思。回想起来,早期很多巨头都低估了新兴项目的潜力。比如2016年,某大型交易所就错过了对一个现在市值数十亿美元的公链项目的投资机会。
从历史的角度来看,内幕交易争议往往是项目快速发展期的伴生物。无论Hyperliquid最终如何,这个事件都提醒我们要关注项目的本质价值,而不是短期的争议。毕竟,真正能够存活下来的项目,都经历过风风雨雨。
这个事件也让我思考,在当前市场环境下,究竟什么样的项目才值得关注?也许我们应该把目光投向那些虽有争议,但仍在快速成长的项目。毕竟,历史告诉我们,真正的机会往往隐藏在争议之中。