Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
来自独立研究所的一位政策分析师最近质疑了美联储的货币紧缩方法。核心论点是?将利率保持在高位作为限制资本流动的工具,可能造成的伤害大于好处。
当中央银行长时间维持高借贷成本时,他们实际上是在对流动性施加压力。确实,这能抑制通货膨胀——但代价是什么?企业在扩张融资方面面临困难。初创公司遭遇严酷的融资条件。即使是成熟的企业也发现自己受到限制。
该批评提出了一个有效的问题:美联储的策略是否造成了超过其好处的附带损害?在资本流动性重要的市场中——包括加密货币——这些宏观决策影响着从风险投资到零售情绪的方方面面。
一些经济学家认为存在一条中间道路。其他人则表示我们已经超过了最佳政策的时机。无论如何,关于利率政策的辩论仍然是当前观察市场动态的任何人最重要的讨论之一。