Illuvium的创始人Kieran Warwick刚刚降低了一些有趣的想法,他称之为Web3游戏收入模型的"圣杯"。你知道,弄清楚区块链游戏如何真正赚取可持续收益一直是这个行业的一个巨大难题。



Warwick的看法?显然有一个甜蜜点,可能会改变我们对游戏内经济的看法。整个讨论引起了轰动,因为,说实话,大多数Web3游戏仍然没有破解在玩家奖励与实际盈利之间平衡的密码。

这一时刻对游戏行业来说至关重要,因为它正在寻找能够长期运作的模型,而不仅仅是在炒作周期中。值得关注的是 Illuvium 的方法如何演变,以及其他项目是否开始采取类似的路径来构建可持续的游戏经济。
ILV0.93%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 11
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
BoredApeResistance
· 2025-12-05 18:22
说白了就是之前那一套都玩烂了,现在开始找新出路呗,看Illuvium能不能真搞出来
回复0
DAOdreamer1
· 2025-12-05 13:41
ngl这holy grail要真被破解了我直接all in

话说illuvium这几个月到底在搞啥,感觉声量有点降了

终于有人认真想这个问题了...大多数链游就是个庞氏骗局,还谈什么sustainable

Warwick说的甜蜜点到底是啥呢,能具体点吗还是又是概念炒作

等等,历史会重演吗?之前这类承诺的项目怎么样了来着

信他一波,至少illuvium不是彻底糊弄人的那批

又是新模式又是新理论,等着看翻车现场

sustainability...这词在链游里就是个笑话 除非真正切断token inflation

好奇他们怎么在玩家收益和项目盈利之间找到平衡的,肯定有trade-off

这才是应该被讨论的东西,比那些纯炒作的项目强一百倍
回复0
NFT悲观主义者
· 2025-12-04 18:06
holy grail?老哥这词用得,感觉又得吹一波了...等等看Illuvium真能落地啥

---

可持续盈利模型?说得好听,现在币价跌了一半谁还玩啊

---

我就想知道,这回又得割多少韭菜才能找到这个"甜蜜点"

---

大饼都没吃上呢,又来讲什么长期可持续...先把短期活着的问题解决吧

---

天天"即将革命",真就没腻过。等结果出来再吹不行吗

---

web3游戏赚钱模式就俩字:割韭,换个花样说而已

---

Illuvium之前的承诺兑现了多少来着?(滑稽

---

又是holy grail,这词用烂了吧...每个项目都这么吹

---

player rewards vs profitability...说白了就是怎么骗人充钱是吧
回复0
GateUser-032d92b0
· 2025-12-03 21:19
都已经归零了。
回复0
OnChainDetective
· 2025-12-02 19:02
说实话,"圣杯"在这里承担了很多重任……追踪了illuvium的国库移动和交易异常的钱包模式,表明他们自己仍在摸索。统计上讲,大多数"可持续模型"在代币流动性数据生效后的18个月内崩溃。晒给我实际数字,否则这只是营销术语。
查看原文回复0
Moon火箭手
· 2025-12-02 19:01
根据RSI动能指标看,Illuvium这波要进发射窗口了,关键是能否突破盈利的重力阻力位

Web3游戏的燃料加注一直没搞对,现在终于有人想通了?得看实际数据说话

holy grail?这词儿用得,感觉又要炒作一波...按斐波那契角度推算,可能性只有50%

布林带通道来看,游戏经济可持续这事儿核心还是逃逸速度问题,时机选不对白搭

最怕的就是又是PPT融资,等真的轨道突破了再跟进也不迟

不吹不黑,大多数链游死就死在没算清楚成本账,Illuvium要真破局那就得看落地数据

这发射倒计时有点悬,生态稳定性比概念更值钱啊
回复0
夹子检测者
· 2025-12-02 19:01
holy grail?说白了就是还没找到呢,这波又是炒概念吧
回复0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-02 19:00
holy grail?兄弟这词儿用得有点猛啊,Web3游戏要真找到金钥匙早就不是这样了

---

又是可持续又是长期,说了这么久还不是照样割韭菜,Illuvium能信?

---

平衡收益和盈利?现在的链游就没有真正平衡过,不信你看那些代币价格

---

Kieran这波发言属于说得好听,真执行起来还得看数据说话,别光吹了

---

想起去年那堆"革命性"游戏经济模型,现在都死了,这次能不能不一样啊

---

在线等Illuvium证明自己,不过我赌五块钱最后还是逃不过那套老套路

---

可持续?你们说的可持续就是我们的可套现,很难不cynical啊
回复0
Rugpull Alert Officer
· 2025-12-02 18:51
holy grail?说得好听,我就想看看Illuvium能坚持多久

---

又是sustainable economy,这词听了三年了,啥时候才能不割韭菜啊

---

Kieran这次又要给我们讲故事了,但真金白银的数据呢,糊弄谁呢

---

平衡player rewards和profitability?怎么就没见过真正成功的案例

---

long-term model说得容易,就怕哪天突然rug了

---

这kind of话每个项目方都会说,关键还是看后续action啦

---

感觉又是营销campaign,等它翻车

---

话不错,问题是有几个Web3游戏真能活过下一个熊市

---

Illuvium要真找到圣杯了,早就赚翻了,还用喊口号?
回复0
MetaMisery
· 2025-12-02 18:38
holy grail?又来了,这词儿被web3用烂了...不过说实话illuvium要真能破局那就牛逼了,毕竟现在的链游经济模型跟庞氏骗局差不多

等等真正sustainable的方案,别又是概念炒作
回复0
查看更多