不少做链上交易的朋友都遇过这个坑:想撸预测市场的自动套利机器人,逻辑清楚到位,但真要让 AI 来写代码时就卡壳了。框架选什么?数据怎么对接?实时行情如何驱动订单?一堆坑。



其实问题不在思路,而在于单个 AI 工具的局限性。今天想分享一套跨模型的组合开发流,几乎能搞定从架构设计到交易执行的全链路。

核心思路很简单:让不同的 AI 各司其职。架构梳理用一个,核心逻辑用一个,调试优化又用一个——协作出击。这样不仅效率翻倍,连代码质量都能上台阶。

零基础也能上手,关键是找到节奏。我这边整理了完整的实战流程,包括模型选型、提示词设计、代码集成到测试的全套心法。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
StakeTillRetirevip
· 01-07 18:05
太真实了,单个AI真的拉胯,我之前也被坑过

---

多模型协作这个思路不错,就是提示词得反复磨,烦死了

---

零基础上手?哈,看看再说吧

---

架构梳理、逻辑、调试分开来,这个我得试试

---

效率翻倍听着挺悬的,实际能翻几倍啊

---

代码质量上台阶...前提是提示词写对了,问题就在这儿

---

全链路搞定听起来爽,但细节是魔鬼啊

---

框架选择这块确实头疼,国内有参考方案吗

---

不是光有思路就行,还得摸索模型的脾气

---

感觉又是一个"我会了"的套路讲解
回复0
长线梦想家vip
· 01-07 13:36
哎呀,又是这套啊,三年前就有人这么说了,然后亏得一塌糊涂...

不过话说回来,AI 写交易代码确实是个坑,我之前也踩过,框架、数据、驱动全是问题,真的折腾死人

多个 AI 轮着用?听起来挺聪明的,就是不知道实盘能不能活下来...

零基础能上手?那我的心可就放下来了,正好想整一套

代码质量翻倍这话我信一半吧,关键还是看自己能不能接住
回复0
MEVictimvip
· 01-05 04:30
这套路我得试试,光靠一个AI确实容易翻车
回复0
fork_in_the_roadvip
· 01-05 04:29
早就想试试多模型组合了,一个AI搞不定真是折腾
回复0
unrekt.ethvip
· 01-05 04:29
这套组合拳我得试试,单个AI确实容易翻车
回复0
熊市避雷针vip
· 01-05 04:19
试过这套多模型组合吗,真绝。

AI 写代码各司其职这个想法不错,但到底能跑通吗。

听起来美好,实际操作呢,又是坑。

多个 AI 协作听着香,调试的时候不得累死。

架构梳理、逻辑、调试分开用,感觉有点过度设计了诶。

这套流程要真能零基础上手我就信了。

数据对接永远是最烦的部分,再多 AI 也搞不定。
回复0