Greg Maxwell 警告“猫”提案可能削弱比特币的抗审查能力

比特币开发社区在一项有争议的改进提案“猫”上出现分歧，该提案旨在通过永久标记并移除数百万小额UTXO以应对网络膨胀。此次辩论揭示了生态系统内部实用主义与原则之间的根本矛盾。

当前的问题

比特币的UTXO集合变得日益杂乱，垃圾交易——主要是序数和铭文——占据了所有未花费输出的30%到50%。这种泛滥加重了节点资源的负担，也使完整节点运营者维护区块链的成本更高。支持“猫”提案的人认为，这是一种必要的经济调整，旨在遏制无谓的交易模式。

反对方的核心关切

然而，该提案遭到经验丰富的开发者，尤其是格雷格·麦克斯韦尔（Greg Maxwell）的尖锐批评，他提出了一个关键反对意见：此类行为将树立的先例。麦克斯韦尔警告，一旦比特币在共识层面接受将资产标记为“永久不可花费”的原则，就越过了一条危险的界限。这一担忧不仅关乎技术效率，更涉及许多人认为比特币的基础原则——抗审查性。

根本分歧

真正的分歧在于比特币是否应该被设计成根据共识规则使现有的UTXO失效。支持者认为这只是清除污染网络的垃圾。反对者则认为，这将为未来的“资产扣押”机制打开大门，届时社区共识可能决定哪些交易输出仍然有效——这一权力直接违背了比特币对抗任意控制的抵抗原则。

“猫”辩论因此超越了区块链优化的技术争议，成为一场关于效率是否应当以牺牲比特币核心抗审查能力为代价的哲学战场。