主流DEX的Hooks机制正快速演进,但安全隐患也随之增加。不如聚合器和这些DEX平台联合建立一套Hooks可信白名单机制,类似应用商店的审核体系——用户能快速识别哪些Hooks经过验证,哪些需要谨慎对待。这种白名单机制可以包含安全审计记录、开发者信息、使用数据等维度,降低生态参与者被钓鱼合约伤害的风险。如果能形成行业共识,对整个DeFi生态的健康发展会是个不小的推动。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
QuorumVotervip
· 01-08 11:13
白名单听起来不错,但说实话这套东西能落地吗...聚合器们真的会配合吗 --- 又来一套中心化的审核体系,这不就是在reinvent App Store吗,感觉有点南辕北辙啊 --- 老哥你这想法是对的,可惜DeFi里信任这东西比hook漏洞还稀缺 --- 钓鱼合约是顽疾,白名单能救个百分之五十吗,我看悬 --- 开发者信息这块怎么验证?假身份一堆 --- 如果真能做成这样确实能挡不少小白被割,前提是这个名单别成了大平台的垄断工具 --- 说得好听,最后就是大VC控制话语权的局面 --- 审计记录有时候也不顶用啊,看去年那些高审计分的项目... --- 这思路没问题,关键是执行难度被严重低估了 --- 与其寄希望于白名单不如自己做功课,链上安全最后还是得靠自己
回复0
GasGuruvip
· 01-07 23:52
这idea听起来不错,但白名单这套东西真能信?我看啊,最后还是得靠自己做功课,别指望平台替你背锅
回复0
ParallelChainMaxivip
· 01-07 00:30
又一个白名单方案...说得好听,但谁来审核啊,最后还不是几家大头说了算,小开发者的Hooks又被卡住了
回复0
OptionWhisperervip
· 01-06 18:17
白名单这套想法听起来不错,但真的能落地吗...感觉又是一堆大V在那儿喊口号 钓鱼合约早就层出不穷了,审计记录也能作假啊,关键还是用户自己要上点心 每次都是事后诸葛亮,应用商店那套也有漏洞的好吧 真正有用的还是交互前多查查,别那么贪心
回复0
MEV_Whisperervip
· 01-06 09:52
白名单听起来美好,但谁来审核呢,中心化不就完了 --- 又是一套标准流程,这次能活过六个月吗? --- 说得对啊,现在hookscape都跑出来了,根本防不住,得有人把关才行 --- 不过依赖白名单也危险,要是审核人被买通呢 --- 这想法我喜欢,就怕大佬们各玩各的,没法联合 --- 等等,谁负责这个白名单?又是某个基金会?我还是信不过 --- 合理的建议,但DEX那帮人能同意吗,都想垄断自己的生态 --- 与其白名单不如直接提高钓鱼成本,让小散户也能用多签钱包
回复0
TerraNeverForgetvip
· 01-06 09:50
白名单听着不错,但谁来把关啊,又是中心化的那套? --- 说实话hooks这东西现在乱得很,每天都有新花样,白名单也救不了那些贪心的人 --- 应用商店审核体系?哈哈,还真敢比,defi就是要自由啊兄弟 --- 钓鱼合约确实烦人,但依赖白名单反而限制了创新,没那么简单 --- 这逻辑可以有,关键是聚合器真的会认真审吗,利益驱动下... --- 行业共识?醒醒,这圈子连共识都没形成过吧 --- 靠,又想搞中心化审核,还不如多花时间学着自己辨别风险呢
回复0
TokenomicsShamanvip
· 01-06 09:49
白名单听起来不错,但这套东西真的能落地吗,感觉又是另一个被绕过的审核 --- 说实话hooks生态现在就是个筛子,白名单idea不错啦就是得真正执行才行 --- 应用商店那套能work吗?dex这块中心化审核反而可能成瓶颈吧 --- 钓鱼合约防不了,白名单只是个幻觉,还是得用户自己长点心 --- 这要是真能统一标准我第一个支持,但去中心化社区能达成共识就见鬼了 --- 嗯,审计记录加开发者信息这块有点意思,比纯白名单靠谱多了 --- 又一个看起来完美的方案,实际落地时各大dex各玩各的就完事了 --- 行业共识?呵呵,别逗了,这块利益牵扯太大 --- 与其搞白名单不如把代码审计费用标准化,那样可能更有用
回复0
gm_or_ngmivip
· 01-06 09:37
又来一套白名单那套?听起来不错但真能实现吗,感觉又是美好愿景 现在的问题是谁来审核啊,中心化审核不还是那套老路子 Hooks这东西本来就是double-edged,想要安全可能得牺牲创新速度 说实话我就怕白名单被某些大佬垄断,小开发者根本进不了 钓鱼合约事件一出就想起白名单,循环了属于是 不过多层审计这个想法还是可以的,只要不搞得太复杂 DeFi生态需要保护但也不能过度管制吧,这个度很难把握
回复0
ForkItAllDayvip
· 01-06 09:26
好家伙,又是白名单又是审核体系,这套下来DeFi还有什么自由可言 钓鱼合约确实恶心,但审核权握在谁手里才是大问题啊 说得好听,还不是被大平台垄断话语权,我看悬
回复0
not_your_keysvip
· 01-06 09:25
说得好,但白名单这套东西能真正落地吗?感觉又是一轮耳熟能详的讨论 --- 堂而皇之搞白名单,到头来还是中心化的把戏,信不信由你 --- 这思路不错啊,就怕又变成几个大户说了算 --- 钓鱼合约确实烦人,但审计成本谁承担?小开发者怎么办 --- 应用商店那套根本防不住,别太乐观了 --- 合力做白名单得慢慢来,至少方向对了 --- 问题是DEX都互相不服气,怎么可能联合 --- 光有白名单没用,用户还是会自己乱点
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)