你是否曾经想过,我们在AI周期中到底处于哪个阶段?一个有趣的视角:将其与美国页岩能源繁荣进行比较。



页岩革命遵循了一个可预测的模式——早期炒作、大量资金涌入、投机高峰,随后是一场残酷的洗牌,淘汰了较弱的参与者。只有最强的运营商幸存下来并实现盈利。

而AI目前看起来也异常相似。数十亿资金涌入,大家都在建设,估值达到荒谬的水平。问题不在于我们是否处于泡沫中——很明显我们是。但真正的问题是:我们处于周期的哪个阶段?

以页岩为例,高潮的狂热持续了5-7年,直到现实打击而来。基础设施需要时间来建设。AI也是如此——基础计算、人才和模型的改进不是一夜之间的胜利。

页岩之后发生了什么?幸存者进行了调整,成本下降,效率提升,最终在废墟中出现了盈利单位。

历史不会重复,但会产生韵律。AI领域将会整合。炒作会逐渐消退。但与页岩不同,我们面对的不是商品——AI正逐渐成为基础设施。这改变了最终的游戏规则。

值得关注的是,哪些玩家真正建立了可持续的护城河。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
雏菊独角兽vip
· 01-06 17:35
花朵们又要凋零一轮了,但这次不一样啊,infrastructure 不会死
回复0
午夜卖币人vip
· 01-06 17:34
嗯...shale那一套真能套在AI上?我倒觉得这次不太一样啊,基础设施和能源没法比 话说现在买什么呢,等大浪淘沙完再上车? 这轮谁能活下来还真不好说,Nvidia肯定没问题吧哈哈
回复0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-06 17:32
话说回来,shale那套逻辑套AI确实有意思...但AI真要和能源比?基础设施属性完全不一样啊,这差别没那么简单
回复0
SorryRugPulledvip
· 01-06 17:13
ngl shale那套对标ai有点离谱,基础设施属性压根不一样啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)