增强Bifrost治理：激励机制提案

Bifrost协议正进入一个新阶段，专注于回购和利润分享。在我们不断发展过程中，确保长期参与者也能积极参与治理至关重要。为了解决当前治理参与中的挑战并促进社区的积极参与，我们提出引入明确的治理激励机制。

本提案旨在征求社区共识，是否应在现有链上治理框架中整合激励结构。我们提供了两种备选模型供社区考虑，并将通过链上投票决定最终的实施路径。

需要治理激励的原因

目前，Bifrost的治理面临若干实际挑战：

• bbBNC持有者的直观性不足： 持有bbBNC的用户参与感不够直观。
• 认知差距： 许多BNC和vBNC持有者对治理入口和参与价值的认知有限。
• 参与度差异： 提案讨论的活跃度与实际投票率之间存在明显差距。

为克服这些障碍，我们计划通过产品层面的用户体验升级结合明确的经济激励，实现两个关键目标：

1. 可及性： 让治理参与变得更容易、更便捷。
2. 整合性： 使治理行为成为协议长期激励结构的有意义部分。

即将到来的产品升级

无论选择哪种激励机制，Bifrost Dapp都将进行重要的治理相关产品升级。主要功能包括：

• 一个清晰的提案列表，附带投票数据概览。
• 通过bbBNC、vBNC或BNC直接参与治理。
• 透明显示活跃投票和锁定状态。

如果选择A方案，用户将看到治理活动如何影响bbBNC的APY范围的直观可视化。如果选择B方案，将实现专门的抽奖券积累和抽奖页面，显示奖池规模、抽奖频率和个人券余额。

激励机制对比：两条路径

社区将对以下两个公投进行投票：

方案A：治理参与影响bbBNC APY

• 激励类型： 长期、收益型激励。
• 激励强度： 直接关联核心bbBNC收益。
• 目标用户： 长期bbBNC持有者和忠实参与者。
• 行为影响： 鼓励持续的治理参与。
• 链上变更： 需要，包括bbBNC模块和奖励逻辑升级。
• 开发复杂度： 高。
• 预计上线时间： ≥ 6个月。
• 参数灵活性： 部署后较低。
• 短期参与提升： 有限。

考虑事项： 如果社区优先考虑治理与经济激励的长期一致性，并愿意接受较长的开发周期，方案A提供了更为结构化的整合解决方案。

公投链接： https://bifrost.subsquare.io/referenda/189

方案B：治理参与获得抽奖券

• 激励类型： 短期概率奖励。
• 激励强度： 独立的奖励池。
• 目标用户： 更广泛的BNC/vBNC用户基础。
• 行为影响： 鼓励零散的参与。
• 链上变更： 无 (仅前端和活动配置)。
• 开发复杂度： 低。
• 预计上线时间： 2个月。
• 参数灵活性： 高，可根据每次活动调整。
• 短期参与提升： 强。

考虑事项： 如果社区优先考虑快速部署和近期参与增长，倾向于快速测试激励效果且技术风险低，方案B更为适合，作为立即可行的解决方案。

公投链接： https://bifrost.subsquare.io/referenda/190

如何参与

我们呼吁所有Bifrost利益相关者通过提供的公投链接审阅每个提案的详细内容。您的投票对塑造我们治理的未来方向至关重要。请在SubSquare上投票，支持您认同的方案选择AYE，反对的选择NAY。

让我们共同努力，构建一个更加强大和具有参与性的Bifrost治理体系。