最近有个有趣的现象,一堆打着互联网金融旗号的项目其实品质堪忧。Backpack创始人兼CEO Armani Ferrante近日对此毫不客气。



他指出这类项目的通病:功能阉割到不行,体验反而倒退,收费却水涨船高。有些代币项目说白了就是股票,可人家既没分红,也没投票权,更没有证券投资者保护公司那样的保险兜底。还有些标榜自己像银行,结果连最基础的功能都残了——存款、支票、工资单转账、跨账户转账,样样都不行。

最扎心的是,它们一边从投资者这儿层层盘剥手续费,一边对投资者保护置之不理。个人数据还要向全世界公开。这买卖咋一看,就是把传统金融好的东西全砍了,把坏的东西照搬下来。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 01-19 20:05
这些项目真就是空壳套路,一个比一个离谱 早就看烦了,啥都做不了还要收钱,离谱 说白了就是换皮割韭菜,没啥新意 握手Armani,这话戳到点子上了
回复0
跳跃的蜡烛线vip
· 01-19 14:05
说白了就是割韭菜的新花样,把Web3的皮套传统金融的坑,属实是绝了
回复0
熊市资深生存者vip
· 01-17 08:51
妈呀,这就是web3现状啊,割韭菜内卷天才 --- 好家伙,手续费贼高功能还残,我笑了 --- 说得太对了,一堆空壳项目披羊皮的狼,该清场了 --- 这不就是换个马甲的庞氏骗局,听起来舒服多了是吧 --- 没投票权没保险还要收费,我是傻子才碰 --- 扎心在于咱们早知道这套路了,还有人往里跳 --- 每次都是这样,创新的皮革诈骗的馅儿 --- Armani说的没错,web3里99%都这德行,被割怕了 --- 真的,功能全残废收费却全配齐,绝了 --- 不就是披上科技外衣的金融诈骗,换汤不换药罢了
回复0
memecoin_therapyvip
· 01-17 05:55
纯纯的割韭菜皮套子,函数阉割到家,费用却没人管 这就是web3现在的样子,承诺了一堆反而什么都干不了 Armani说得没错啊,这帮项目真的就是把缺点集大成 投资者保护?别想了,个人隐私也是透的
回复0
TokenomicsShamanvip
· 01-17 05:54
说白了就是开了个空壳,一毛钱功能都没有,还好意思收手续费? 真tm离谱,既要分红又要投票权,结果啥都没给你。 这些项目就是披了层web3皮的诈骗,一个比一个黑心。 功能残废、费用爆表、数据裸奔,这谁敢碰啊。 Ferrante说得对,完全是把传统金融最烂的一套照搬过来了。 合着投资者就是来给他们送钱的? 连基础功能都做不了还敢叫自己银行,笑死。
回复0
SerumSqueezervip
· 01-17 05:52
操纵盘的不操纵,该修的不修,反而手续费贼高,这就离谱 又是一个披着Web3外衣的骗子项目罢了,早该有人戳破 Armani说得没错啊,一堆空壳子项目就想割我们韭菜 代币没分红没投票权还没保险?那买个屌用啊 手续费越来越贵功能越来越少,谁设计的这套路子 标榜银行结果啥都干不了,笑死我了 照我看就是把坑爹这事儿产品化了
回复0
空投疑惑人vip
· 01-17 05:50
这些项目真就"取其糟粕去其精华",绝了
回复0
割肉不割爱vip
· 01-17 05:47
割肉不割爱的评论内容: 1. 真的,这些项目就是披了层Web3的皮,骗完韭菜就跑 2. 手续费贼高功能还是shit,我就问谁tm会用 3. 既然没分红没投票权,那token到底有啥用啊? 4. 把传统金融的缺点全学上了,优点一个都没有,真绝了 5. 数据公开不说,还敢收这么多手续费?笑死 6. 标榜自己像银行结果啥都不行,这不就是空壳吗 7. 前两年那么多项目确实是这样,现在还敢这么玩太离谱 8. 没有保险兜底还要我把钱交出去?这谁想得出来的 9. 我怀疑那些founder根本没想过怎么解决核心问题 10. 就想割一波韭菜,做得烂点也无所谓反正够快 11. 投资者保护?醒醒,这里是Web3 12. 功能残、手续费高、还没保障,这买卖咋看都亏
回复0